Trò đùa về chú bọ gây tranh cãi có khiến nhà hoạt hình huyền thoại Tex Avery bị đình chỉ không?

PHIM HUYỀN THOẠI : Tex Avery bị người đứng đầu hãng phim đình chỉ đứng sau giai điệu Looney vì một trò đùa nguy hiểm trong phim hoạt hình Bugs Bunny.

Năm 1929, các nhà làm phim hoạt hình Hugh Harman và Rudolf Ising đã tạo ra một nhân vật mới, Bosko, và cặp đôi này đã cắt hợp đồng với nhà sản xuất phim, Leon Schlesinger, để đóng gói Bosko cho Warner Bros. Sau đó, bộ ba đã tung ra Looney Tunes và Merrie Melodies, những sản phẩm này lại được đóng gói của Warner Bros, vào năm 1930, với Bosko đóng vai chính trong phim hoạt hình Looney Tunes đầu tiên. Schlesinger có thể là một người khó làm việc cùng, và vì vậy, sau vài năm làm việc cùng nhau, Harman và Ising rời studio, để lại Schlesinger một mình phụ trách Looney Tunes và Merrie Melodies (Harman và Ising cũng sở hữu bản quyền Bosko, vì vậy họ đã mang anh ấy theo khi họ rời đi). Hãng phim hiện có tên là Leon Schleisinger Productions, Schlesinger rõ ràng phải nhanh chóng thay thế các giám đốc sáng tạo tài năng mà ông đã mất trong Harman và Ising (và nhân vật chính nổi tiếng, Bosko), vì vậy ông đã thuê một số nhà sáng tạo mới và ông đã thực sự thu hút được nhân viên của mình, khi anh ấy thêm những người như Fred 'Tex' Avery, Friz Freleng và Bob CLAMPett, và chẳng bao lâu sau họ đã có mặt không chỉ tạo ra những bộ phim hoạt hình xuất sắc , nhưng họ cũng đang tạo các ICONS mới cho studio, với tư cách là những người thỏ bọ , Daffy Duck và Elmer Fudd (trong số những người khác).

Tuy nhiên, sau khi làm việc với Schlesinger trong nhiều năm, Tex Avery đã bị Schlesinger đình chỉ trong quá trình sản xuất bộ phim ngắn Bugs Bunny năm 1941, 'The Heckling Hare'. Việc đình chỉ đó dẫn đến việc Avery rời Schlesinger Productions để làm một số công việc cho Paramount, trước khi ổn định tại Metro-Goldwyn-Mayer (MGM), nơi Avery tiếp tục thực hiện một số phim hoạt hình hay nhất mọi thời đại. Vấn đề chính xác là TẠI SAO, Schlesinger đã đình chỉ Avery. Đã có một số phiên bản khác nhau trong những năm qua, vì vậy chúng ta hãy xem xét và xem liệu chúng ta có thể hiểu được điều gì đã xảy ra không.

David Cross đã mất 150.000 đô la như thế nào do ghét Alvin và Chipmunks

Phim hoạt hình Bugs Bunny, 'The Heckling Hare' nói về điều gì?

'The Heckling Hare' (được sản xuất dưới dạng phim ngắn của Merrie Melodies) được xây dựng xung quanh một khái niệm phổ biến một cách kỳ lạ đối với phim hoạt hình hồi đó , Màn trình diễn của Lon Chaney Jr trong vai Lennie trong bộ phim chuyển thể năm 1939 của John Steinbeck Của chuột và người đàn ông . Điều đáng chú ý là có bao nhiêu phim hoạt hình được thực hiện trong những năm 1940 xoay quanh ý tưởng về một nhân vật dựa trên cách giải thích của Chaney về Lennie bị thách thức về mặt trí tuệ. Ở đây, nhân vật Lennie là chú chó Willoughby, một chú chó săn ngốc nghếch đang săn Bugs Bunny trong phim hoạt hình này thay vì Elmer Fudd.

Có một phân cảnh tuyệt vời khi Willoughby tin rằng anh ta đã giết được Bugs, nhưng đó chỉ là một quả cà chua mà anh ta nghiền nát. Có một phân cảnh kéo dài trong đó Willoughby gần như rơi xuống một cái lỗ trên vách đá nơi họ đang ở (cho đến thời điểm này, nó chắc chắn vẫn chưa xuất hiện như thể họ đang ở trên một vách đá). Anh ta tránh rơi qua hố chỉ để sau đó lơ đãng bước ra khỏi vách đá! Lũ bọ chế nhạo sự ngu ngốc của Willoughby, nhưng sau đó lại bước vào cái hố mà Willoughby đã bỏ lỡ! Vì vậy, cả hai dường như đã rơi xuống đất và chết, nhưng đó chính là bước ngoặt lớn trong phim hoạt hình!

Hai lý do có thể khiến Schlesinger đình chỉ Avery là gì?

Trong phim hoạt hình cuối cùng, Bugs và Willoughby, ngay trước khi chạm đất, đã nhấn 'phanh' trên không và sau đó tiếp đất một cách đẹp đẽ. Bugs quay sang khán giả và nói, 'Nyah! Chúng ta đã lừa các bạn phải không?'

Trong cuốn sách về Bugs Bunny của Joe Adamson, Bugs Bunny: Năm mươi năm và chỉ có một con thỏ xám , anh ấy giải thích điều gì đã xảy ra với đoạn kết BAN ĐẦU của Avery cho phim hoạt hình:

lợn mù sông nga

Lũ bọ và con chó săn cuối cùng cũng phanh được, để có một cú hạ cánh an toàn khó có thể xảy ra, dẫn đến đỉnh cao hoang dã của Avery bằng một cái kết hoang dã. Nhưng cú ngã ban đầu được dự định sẽ xảy ra bởi một cú ngã khác, với các nhân vật thở phào nhẹ nhõm, sau đó bước hai bước và rơi xuống một vách đá nữa, lao xuyên không gian lần thứ hai và kêu lên, 'Hãy giữ chặt mũ của bạn, mọi người, chúng ta lại bắt đầu nữa!' khi hình ảnh xuất hiện giữa lúc lộn xộn. Câu cửa miệng đó là câu kết nổi tiếng cho một trò đùa có danh tiếng đáng ngờ hiện nay, và các tài khoản khác nhau về việc liệu đó là hàm ý dành cho người lớn của câu thoại hay tác động đáng buồn của việc kết thúc một bộ phim hoạt hình về hai nguyên tắc của nó đang hướng tới cái chết nhất định. , Nhưng thứ gì đó khiến Jack Warner phản đối Heckling Hare kết thúc ban đầu. Leon Schlesinger không đủ kiên nhẫn để tranh luận về những điểm hay như vậy khi người đứng đầu hãng phim tỏ ra khó chịu: 40 feet cuối cùng của phim hoạt hình đã bị cắt bỏ trước khi ra rạp và trong phiên bản hiện tại (vẫn được xem rộng rãi trên truyền hình), hành động đột ngột mờ đi. vài giây sau khi thỏ và chó đã hạ cánh vững chắc trên mặt đất vững chắc vào cuối cú ngã đầu tiên.

Đây là trò đùa bẩn thỉu về mặt lý thuyết đang được nhắc đến, nhờ sự giúp đỡ của Gershon Legman Lý do của trò đùa bẩn thỉu :

Vợ chồng người leo núi cùng ba cậu con trai nhỏ đều ngủ chung giường, các cậu bé đội mũ da chồn để giữ ấm. Trong lúc cha mẹ giao hợp, giường nhiều lần bị sập, mũ của các cậu bé bay tứ tung. Cha mẹ đợi cho đến khi trẻ ngủ rồi thử lại. Ngay khi cơn cực khoái của họ đang đến gần thì một giọng nói nhỏ vang lên, “Hãy giữ chặt mũ nhé các chàng trai! Chúng ta lại bắt đầu đây!”

Vì vậy, có hai lý do có thể xảy ra - Schelesinger hoặc cảm thấy khó chịu với một trò đùa tục tĩu được sử dụng trong phim hoạt hình, hoặc Avery đã quá thử nghiệm cái kết của mình.

Tại sao một tập về Thời gian phiêu lưu lại bị buộc phải nói về Soup?

Bugs Bunny có thực sự là một trò đùa nguy hiểm không?

Chà, vấn đề là thế này, nhờ Thad Komorowski và Michael Barrier, chúng ta đã có được kịch bản thực sự cho phần kết chưa được sử dụng và nó chỉ có dòng 'Chúng ta lại bắt đầu!' chứ không phải phần 'Hãy giữ chặt mũ nhé các chàng trai'...

Dường như không có bất kỳ cách thực tế nào mà 'Chúng ta lại đi' có thể bị ràng buộc với một trò đùa bẩn thỉu, vì vậy nó hẳn là những kết thúc lừa đảo lặp đi lặp lại, và có lẽ, hơn bất cứ điều gì, Avery chỉ không muốn làm việc cho Schlesinger nữa, và gần như chắc chắn rằng sự tương tác của họ về sự thay đổi không phải là thân thiện, do đó bị đình chỉ 4 tuần và Avery sẽ rời đi sau khi lệnh đình chỉ kết thúc.

Avery đã đề xuất với Schlesinger ý tưởng thực hiện các phim ngắn hành động trực tiếp với động vật, trong đó các loài động vật sẽ phát điên khi 'nói chuyện' với đôi môi của con người được chỉnh sửa. Schlesinger đã truyền lại ý tưởng này và ngay sau khi Avery rời Schlesinger Productions, Avery đã thực hiện ý tưởng cho Paramount Pictures, nơi 'Nói về động vật' đã trở thành một thành công lớn và bằng cách nào đó đã giành được nhiều giải Oscar...

Avery và Schlesinger có những quan điểm rất khác nhau về mọi thứ. Ví dụ, Avery ghét phải giới thiệu mọi thứ như một nét đặc trưng cho một nhân vật cụ thể (dĩ nhiên, mặc dù anh ấy yêu thích những nhân vật tuyệt vời mà họ đã tạo ra, nhưng anh ấy chỉ không thích phải làm mọi thứ cụ thể thành Bugs Bunny hay Daffy Duck hay bất cứ ai nói ngắn gọn, và Schlesinger, một doanh nhân có tâm, muốn mang đến cho công chúng những nhân vật quen thuộc), và sau khi làm việc cùng nhau trong nhiều năm, mọi chuyện không còn hiệu quả nữa, vì vậy cái kết bị thay đổi chỉ là một cây cầu đi quá xa, có thể nói như vậy.

ai là jedi mạnh mẽ nhất

Vì vậy, truyền thuyết là...

TRẠNG THÁI : SAI

Cảm ơn rất nhiều đến NHIỀU nhà sử học hoạt hình xuất sắc, bao gồm Michael Barrier, Joe Adamson, Thad Komorowski, Greg Ford, Devon Baxter và Frank Young vì thông tin này!

Hãy chắc chắn kiểm tra kho lưu trữ Huyền thoại phim của tôi được tiết lộ để biết thêm truyền thuyết đô thị về thế giới điện ảnh. Nhấp chuột đây để biết thêm truyền thuyết cụ thể về hoạt hình.

Hãy thoải mái (chết tiệt, tôi cầu xin bạn!) Hãy viết những gợi ý của bạn cho các phần sau! Địa chỉ email của tôi là brian@poprefs.com