'Eh ... Chuyện gì vậy, bác sĩ?'
Mọi người đã nghe thấy những lời này từ miệng của Bugs Bunny, chú thỏ hoạt hình ở trung tâm của vô số phim hoạt hình 'Looney Tunes' và 'Merrie Melodies'. Mặc dù Bugs bắt đầu khởi nghiệp từ năm 1938, nhưng nhân vật hoạt hình yêu thích cà rốt vẫn còn rất nhiều sức sống.
Vào tháng 9, Cartoon Network đã ra mắt phần đầu tiên của 'Wabbit - A Looney Tunes Prod.', Một loạt phim hoạt hình hoàn toàn mới đưa Bugs Bunny và những người bạn của anh ấy trở lại truyền hình và thấy họ từ bỏ định dạng sitcom được sử dụng trong hầu hết các phim hiện đại của họ. những lần xuất hiện. Thay vào đó, loạt phim quay trở lại định dạng cổ điển được thiết lập bởi 'Merry Melodies', trong đó Bugs đóng vai chính trong hai bộ phim ngắn mỗi tập, mỗi tập bị chi phối bởi âm nhạc của dàn nhạc và một liều hài kịch vui nhộn lành mạnh.
LIÊN QUAN: Scooby-Doo và Bugs Bunny Land Series mới trên Boomerang
Tại New York Comic Con, nhà sản xuất Gary Hartle và các diễn viên lồng tiếng Jeff Bergman (Bugs Bunny), JP Karliak (Wile E. Coyote) và Bob Bergen (Porky Pig) đã đến thăm Phòng CBR Tiki nổi tiếng thế giới để nói chuyện với Albert Ching về loạt phim Cartoon Network mới, các nhân vật của họ và cách loạt phim này vừa tôn kính các phim hoạt hình cổ điển vừa kết hợp văn hóa đương đại và tài liệu tham khảo. Họ cũng thảo luận về cách họ giữ cho các nhân vật luôn nhất quán và tươi mới cho mỗi cách giải thích hoạt hình mới.
Trong cuộc phỏng vấn đầu tiên, các diễn viên lồng tiếng JP Karliak và Bob Bergen thảo luận về điều họ thích thú nhất về vai diễn mới của các nhân vật 'Looney Tunes' cổ điển trong 'Wabbit' và cách họ giữ cho công việc của mình và các nhân vật luôn vui vẻ. Họ cũng thảo luận về phần tiếp theo được đồn đại thường xuyên của 'Space Jam', trong đó chứng kiến các nhân vật hợp tác với huyền thoại NBA Michael Jordan cho một trò chơi bóng rổ ngoài thế giới nghiêm túc.
có bao nhiêu mùa trong dragon ball super
Về điều thú vị nhất khi sáng tạo lại những nhân vật này vào năm 2015:
JP Karliak:
Tôi nghĩ điều thú vị nhất về nó là nó rất giống với những chiếc quần short cổ điển 'Merry Melodies' và 'Looney Tunes'. Trước hết, nó ở dạng quần ngắn, những thứ nhỏ từ năm đến sáu phút, và nó thực sự có sự phối hợp âm nhạc linh hoạt. Nó chỉ là loại hát. Đặc biệt là khi tất cả chúng tôi vào phòng và ghi âm cùng nhau, nó thực sự có thứ bóng bàn này thực sự hiệu quả.
Bob Bergen: Đối với tôi, tất cả đều nằm trong văn bản. Luôn luôn, bất kể bạn đang làm gì. Jeff và tôi đã nói về điều này trước đó, cả hai chúng tôi đều bắt đầu với Tiny Toons giống như 25 năm trước với những nhân vật kinh điển này và đã thực hiện rất nhiều dự án và sản phẩm khác nhau mà cách viết luôn khác nhau, bạn luôn cố gắng làm hài lòng mọi người làm việc với.
[Biên kịch / nhà sản xuất] Matt Craig đã tìm ra một công thức để đưa vào bộ phim hài và tật nói lắp của Porky mà cuối cùng tôi thích, 'Tôi hiểu anh ấy đang cố gắng làm gì, được rồi.' Như bạn đã nói, đó là một chiếc găng tay. Nó phù hợp như một chiếc găng tay. Vì vậy, nếu không có những từ này để nói, chúng tôi không có gì phải làm. Đó là tất cả về văn bản. Là những người gắn bó chặt chẽ với thế giới hoạt hình, những nhân vật này đã có sức chịu đựng bền bỉ, chưa bao giờ thực sự có lúc nào những nhân vật này nằm ngoài vòng quay.
van bi mash tun
Về lý do tại sao các nhân vật này phải gắn bó và được diễn giải lại cho các thế hệ mới:
Núi: Chà, từ quan điểm việc làm - nhưng đây là một nhượng quyền thương mại đã có từ những năm 30, nên không có lý do gì để những nhân vật này không bao giờ lọt vào mắt công chúng. Cho dù đó là phát lại các tác phẩm kinh điển, phiên bản mới hay một bộ phim mới. Có một lý do khiến Looney Tunes rất thành công trong những năm qua. Họ là những nhân vật tuyệt vời, giống như Charlie Chaplin, Anh em nhà Marx, Abbott & Costello, và Lucy. Đây là những nhân vật hài cổ điển giống như vậy.
Karliak: Bạn xem bất kỳ bài hát 'Looney Tunes' cổ điển nào và nó vẫn có cùng một bản nhạc pop mà nó đã từng làm.
Về bản chất vượt thời gian của các nhân vật quay trở lại tất cả các cách bắt đầu:
Karliak: Chắc chắn rồi. Tôi nghĩ rằng việc chiêm ngưỡng nó chỉ làm tăng thêm nhận thức về nó. Nó giống như những gì họ đã làm với quần đùi Mickey cho Disney. Họ đã đưa chuột Mickey trở lại ý thức như một nhân vật khả thi. 'Looney Tunes' cũng giống như vậy, thậm chí còn hơn thế vì tính cách của Bugs, Daffy và Porky đều nằm trên đầu lưỡi của chúng ta.
seadog quả việt quất hoang dã
Núi: Nhưng nếu bạn nghĩ về nó, 'Looney Tunes' cổ điển ở một thời điểm. Vì vậy, những gì chúng ta thấy ngày hôm nay, giống như, 'Ồ, đó là Carmen Miranda. Thật là vui. ' Hồi đó giống như gặp Madonna. Tôi không nghĩ đó là Madonna hoàn toàn nhưng quan điểm của tôi là hiện tại chúng tôi đang đặt họ vào những tình huống đương đại và họ luôn được đặt trong những tình huống đương đại. Trong ba mươi năm nữa, khi 'Wabbit' được phát lại, họ sẽ nói: 'Ồ, tôi nhớ những tài xế Uber đó. Đó là những điều kỳ quặc. '
Về việc nếu có bất kỳ sự thật nào về những tin đồn xoay quanh phần tiếp theo của 'Space Jam':
Núi: Bạn bắt tay vào một việc, đó là một công việc, và bạn hy vọng nó thành công, bạn hy vọng ai đó nhớ nó qua buổi ghi hình. Tôi cũng đã nghe những tin đồn tương tự; Bản thân tôi là Billy West, Dean Baker, chúng tôi đã lên Twitter hỏi, 'Các bạn đã nghe những gì?' Bởi vì chúng tôi không biết, tôi đã nghe những tin đồn tương tự mà người hâm mộ có. Tôi rất thích làm phần tiếp theo của 'Space Jam', có thể là phiên bản 'Wabbit' chéo của 'Space Jam.' Tôi nghĩ Wile E. có thể có một phần thú vị trong 'Space Jam 2: Năm anh ấy tạo ra liên hệ.'
Karliak: Anh ấy có thể sẽ làm lại Air Jordans. Nó sẽ gây tử vong.
dogfish đầu người mỹ vẻ đẹp mơ hồ gợn sóng ipa
Núi: Thật tuyệt nếu được gặp lại những nhân vật này trên màn ảnh rộng.
Trong cuộc phỏng vấn thứ hai, giọng nói của chính Bugs Bunny, Jeff Bergman và nhà sản xuất Gary Hartle thảo luận về việc cân bằng trở lại bản chất mang tính biểu tượng của những câu chuyện thời kỳ đầu của Bugs với sự nhạy cảm hiện đại và cảm giác của Bergman khi lồng tiếng cho cùng một nhân vật trong hơn hai nhiều thập kỷ.
Về việc cung cấp cho các nhân vật một vòng quay cổ điển, nhưng với sự nhạy cảm hiện đại:
Gary Hartle: Vâng, nó có một chút lợi thế hơn. Tôi nghĩ rằng một trong những điều chúng tôi đã làm là chúng tôi đã quay trở lại với sự tồi tệ của Bugs. Bạn biết đấy, anh ấy là một người hơi bốc mùi, vì anh ấy thích chỉ ra. ... Tôi nghĩ rằng như những người khác đã cố gắng thực hiện các hóa thân khác, giống như bất kỳ biểu tượng nào, họ bắt đầu làm sạch anh ta và rửa anh ta ra. Chúng tôi vừa quay lại để Bugs là Bugs và tôi nghĩ đó là một phần thành công của chương trình.
Về cách Bergman tiếp cận nhân vật được mô phỏng lại sau khi chơi anh ta quá lâu:
Jeff Bergman: Đó là một câu hỏi hay, tôi không biết có ai đã từng hỏi câu đó chưa. Nó rất khác, mọi dự án đều rất khác nhau bởi vì mọi đạo diễn, mọi đạo diễn hoạt hình, mọi đạo diễn phương ngữ đều có ấn tượng riêng về những gì họ muốn nhân vật nghe như thế nào. Vì vậy, nó thay đổi; nó đã thay đổi qua nhiều năm. Tôi nghĩ nếu có gì thì nó giống với [phiên bản] đầu tiên nhất vì nó rất đậm chất hành động. Vì vậy, nó có nhiều năng lượng hơn, tôi nghĩ.
Hartle: Một trong những điều mà tôi thực sự quy định trong điều này là nó giống như tạp kỹ. Nếu bạn nhìn vào những cái cũ, và chúng tôi mô phỏng điều đó, nó giống như họ đang ở trên một sân khấu và các diễn viên sau đó xuất thân từ kỷ luật đó. Vì vậy, chúng tôi đang làm điều tương tự. Vì vậy, thiết lập cũng rất đơn giản, tôi có thể có hai nhân vật chơi với nhau và chúng tôi giữ máy quay và để họ nói kiểu bada-bing bada-bang này và nhịp điệu của điều đó rất quan trọng đối với chương trình. Tôi nghĩ đó là mấu chốt của cách chúng tôi thực hiện chương trình của mình.
Bergman: Đôi khi chúng tôi có thể có tám hoặc chín chàng trai trong đó, trong studio và chúng tôi chỉ quay đi quay lại. Đó là sự điên rồ. Đó là một chuyến tàu chạy. Nhưng tôi nghĩ chúng tôi đạt được điều đó trong các màn trình diễn.
