Disney đã thông báo rằng một số loạt phim nổi tiếng hơn của họ sẽ không còn chỉ tồn tại trên nền tảng phát trực tuyến của họ nữa. Loki , WandaVision Và người Palestin sẽ chuyển từ Disney+ sang Blu-ray. Nhìn bề ngoài thì điều này có vẻ không phải là tin tức vì phim và phim truyền hình dài tập thường xuyên phát hành trên đĩa Blu-ray. Tuy nhiên, thực tế là những loạt phim phát trực tuyến này ban đầu thể hiện một sự thay đổi quan trọng trong quyền sở hữu phương tiện truyền thông.
cỏ dại ác độc ác ipaVIDEO CBR TRONG NGÀY CUỘN ĐỂ TIẾP TỤC VỚI NỘI DUNG
Mặc dù doanh số bán Blu-ray giảm đều đặn, khoảng 19% mỗi năm kể từ năm 2018, nhưng chúng vẫn chiếm một phần rất lớn trong doanh thu giải trí. Người Mỹ chi hơn một tỷ USD mỗi năm cho đĩa và doanh số bán các dạng phương tiện vật lý khác như đĩa nhựa và đĩa CD thực tế đã tăng lên. Lý do khiến sự quan tâm ngày càng tăng đối với phương tiện truyền thông vật lý rất đa dạng, nhưng việc Disney đưa ra quyết định này báo hiệu một sự thay đổi lớn có thể tạo ra những làn sóng trong ngành.
Người tiêu dùng thực sự không sở hữu bất cứ thứ gì
Một trong những thay đổi lớn nhất đi kèm với sự gia tăng của dịch vụ phát trực tuyến là khái niệm người tiêu dùng sở hữu những thứ họ trả tiền. Trước thời đại internet, quá trình này rất đơn giản. Kiếm tiền, mua DVD hoặc VHS hoặc bản ghi âm và thứ đó được sở hữu miễn là vật đó tồn tại. Với phương tiện truyền thông kỹ thuật số, điều đó không phải lúc nào cũng đúng. Trong trường hợp của các mô hình dịch vụ như Netflix thì rõ ràng là không. Người xem trả tiền để truy cập dịch vụ và có thể xem Những điều xa lạ hoặc Nimona nhiều như họ muốn . Không bao giờ có bất kỳ ảo tưởng nào về quyền sở hữu đối với bất kỳ thứ gì trong số đó.
Mọi thứ hơi khác một chút trên các dịch vụ như Prime Video . Mặc dù nhiều tài sản có sẵn dưới dạng dịch vụ cho thuê trực tuyến hoặc tạm thời, nhưng một lựa chọn phổ biến là chi nhiều hơn để mua chương trình hoặc phim. Đây là nơi mọi thứ trở nên khó khăn. Các hợp đồng và EULA mang tính chất Byzantine và phức tạp đến mức rất ít người dùng thực sự đọc chúng. Nếu làm vậy, họ sẽ thấy rằng mặc dù thực tế là họ được cung cấp tùy chọn 'mua', Prime Video có thể xóa các thuộc tính đó mà không cần cảnh báo.
Trong vài năm qua đã có rất nhiều lời phàn nàn chống lại Prime Video về cách làm chính xác này. Người tiêu dùng trả thêm tiền để có quyền sở hữu nội dung vì đó là những gì đã hứa với họ, nhưng rồi lại thấy nội dung của họ bị thiếu. Khi họ khiếu nại, họ được thông báo rằng nội dung đã bị xóa hoàn toàn khỏi dịch vụ do những thay đổi trong hợp đồng và thỏa thuận cấp phép. Việc họ trả tới 20 đô la để truy cập không giới hạn không thành vấn đề. Prime Video đã kéo được nó và không ai có thể làm gì để ngăn chặn nó.
Bảo quản phương tiện truyền thông quan trọng hơn bao giờ hết
Phong trào Quyền sửa chữa đã đấu tranh trong nhiều năm để giành quyền cho người tiêu dùng có thể làm những gì họ muốn với những thứ họ sở hữu. Đó là vì nhiều năm kiện tụng từ Apple và các công ty công nghệ khác vì hành động nghiêm trọng khi người dùng tự sửa chữa thiết bị hoặc cài đặt phần mềm của riêng họ trên phần cứng thuộc sở hữu của họ. Phong trào này đã đạt được rất ít tiến triển và đây là vấn đề liên quan đến những vật dụng vật chất mà mọi người thực sự sở hữu.
Khi nói đến phương tiện truyền thông kỹ thuật số, vùng nước trở nên vô cùng âm u. Có trường hợp Prime Video lấy đi nội dung mà người tiêu dùng đã trả tiền và sử dụng các thỏa thuận người dùng như mê cung để thoát khỏi nội dung đó, nhưng đó chưa phải là điều tồi tệ nhất đã xảy ra. Netflix và các dịch vụ phát trực tuyến khác có xu hướng cực kỳ khắc nghiệt với các thuộc tính mới. Nếu họ không thấy xếp hạng đáng kể và ngay lập tức thì đó được coi là một thất bại tài chính. Thêm vào đó các dịch vụ đóng hộp những tựa phim đã hoàn thành như của HBO Nư ngươi dơi , và chiều rộng của vấn đề là rõ ràng. Bên cạnh việc gây khó chịu cho bất kỳ người xem nào thích thú với tài sản này, bất kỳ ai làm việc trên đó đều nhận thấy mọi hồ sơ về quá trình lao động của họ đều biến mất.
Vụ trộm phương tiện truyền thông kỹ thuật số trắng trợn nhất xảy ra vào năm 2016. James Pinkstone đã dành nhiều năm để tích lũy hơn 122GB nhạc các tập tin trên máy tính của mình và sử dụng iTunes để sắp xếp chúng. Một ngày nọ, anh ấy đăng nhập và phát hiện ra rằng tất cả các tệp đã bị xóa khỏi ổ cứng của mình, kèm theo thông báo rằng anh ấy có thể truy cập các phiên bản phát nhạc trực tuyến của mình từ đám mây Apple. Thật không may, hầu hết các tệp không được mua qua iTunes. Nhiều bài đã được tải xuống thông qua các nguồn khác, là chiến lợi phẩm từ các buổi hòa nhạc hoặc thậm chí là các sáng tác của chính anh ấy. Khi liên hệ với Apple để khiếu nại, anh được thông báo rằng đây chính là cách hoạt động của phần mềm. Tất cả các tệp mà anh ta có trên ổ cứng riêng của mình đều bị buộc phải xóa và thay thế bằng các luồng, nhưng điều đó chỉ dành cho các tệp có mã hóa Quản lý quyền kỹ thuật số. Và, tất nhiên, những thứ đó chỉ có thể truy cập được miễn là anh ấy vẫn duy trì tài khoản Apple Music -- nếu anh ta ngừng trả tiền, ngay cả những thứ đó cũng sẽ biến mất .
sẽ mất bao lâu để xem một đoạn
Tại sao Disney lại làm điều này vào lúc này?
Đây thực sự là nơi có một số tin tốt. Disney thường không làm bất cứ điều gì trừ khi họ kiếm được tiền từ hoạt động kinh doanh và nếu họ phát hành đĩa vật lý thì đó là vì họ nghĩ mọi người sẽ mua chúng. Người tiêu dùng bỏ phiếu bằng ví của họ. Và nếu Disney đang lắng nghe, điều đó có nghĩa là số phiếu bầu đó rất lớn. Câu hỏi lớn hơn là tại sao họ lại làm điều đó vào lúc này; khán giả đã yêu cầu các bản sao vật lý của cho thấy như thế người Palestin kể từ mùa đầu tiên được phát sóng.
Hiện tại, Hiệp hội Diễn viên Màn ảnh và Hội Nhà văn Hoa Kỳ đang đình công , yêu cầu mức lương cao hơn và số tiền còn lại mà họ đã bị từ chối từ lâu thông qua các dịch vụ phát trực tuyến. Một vấn đề khác là sự biến mất lịch sử công việc của các thành viên phi hành đoàn thông qua việc loại bỏ các phương tiện truyền thông. Một trong những thành trì bảo vệ quyền của người lao động trong ngành là việc bán đĩa Blu-ray và các bản sao hữu hình khác của phương tiện truyền thông.
Cuộc đình công đang có tiến triển nghiêm trọng và các hợp đồng xác định tính năng phát trực tuyến đang bị đe dọa. Mặc dù Disney chắc chắn đã tham gia vào những trò tai quái công bằng của mình để khóa người sáng tạo khỏi tiền bản quyền và số dư, nhưng họ cũng đủ hiểu biết để nhận ra khi nào làn sóng văn hóa đang thay đổi. Đây rất có thể là nỗ lực của Disney nhằm đáp ứng các tiêu chuẩn mới của ngành, phát hành nội dung trên đĩa như một cử chỉ thể hiện thiện chí đối với các nhà biên kịch và đoàn làm phim. Dù lý do là gì đi nữa, khi Nhà Chuột đưa ra quyết định kinh doanh, phần còn lại của ngành thường nhanh chóng làm theo. Khán giả có thể mong đợi được xem thêm nhiều bộ phim như thế này trong tương lai, cả từ Disney và các đối thủ cạnh tranh của họ.
