Disney đã xây dựng đế chế của họ bằng cách củng cố sức mạnh của họ xung quanh các tài sản trí tuệ mà họ sở hữu. Nhiều luật sở hữu trí tuệ tồn tại ngày nay bắt đầu khi Disney thúc đẩy bảo vệ các nhân vật của họ và ngăn chặn các đối thủ cạnh tranh giành được miếng bánh. Về cơ bản, họ có thể bắt đầu với những câu chuyện cổ tích và những câu chuyện cổ mà lúc đầu tồn tại trong phạm vi công cộng, sau đó đánh dấu lãnh thổ xung quanh họ.
Trong nhiều thập kỷ kể từ khi họ ban hành chiến lược đó, khả năng thu lợi nhuận từ IP của chính họ đã trở nên tự duy trì. Họ không chỉ tiếp tục thu lợi nhuận từ việc buôn bán các bộ phim đã làm từ nhiều thế hệ trước, mà những nỗ lực gần đây nhất của họ còn được dành để làm lại phim với mục tiêu tăng thêm lợi nhuận. Không ở đâu điều đó rõ ràng hơn với thành công gần đây của Vua sư tử.
Trong khi vẫn ở rạp và tiếp tục kiếm được số tiền lớn từ phòng vé, Vua sư tử gần đây đã vượt qua Đông cứng là người có thu nhập cao nhất của Disney tại phòng vé. Tại thời điểm Đông cứng Thành công của nó được ca ngợi như một tia hy vọng rằng các tác phẩm sáng tạo và nguyên bản không chỉ có thể thực hiện được mà còn mang lại lợi nhuận. Mặc dù bộ phim chắc chắn đã khai thác phần lớn những gì đã làm nên thành công của các bộ phim kinh điển của Disney ngay từ đầu, nhưng nó đã mang đến một sự thay đổi độc đáo về các nguyên mẫu quen thuộc.
Ngược lại, Vua sư tử đã được phản đối gay gắt và phần lớn được đồng ý là thể hiện một sự thay đổi khỏi tính nguyên bản. Với số điểm 'thối' được chứng nhận là 52% trên Rotten Tomatoes khi viết bài, lời chỉ trích chính của Vua sư tử là nó không có gì nguyên bản ngoài người tiền nhiệm hoạt hình của nó ngoài những thành tựu CGI tạo nên nền tảng của nó. Các nhân vật, cốt truyện, trò đùa, khoảnh khắc âm nhạc và thẩm mỹ chung của câu chuyện đều tuân theo nhịp đập giống như năm 2019 mà họ đã làm vào năm 1994.
Ngày phát hành của bộ phim gốc rất đáng chú ý vì khoảng cách quá ngắn giữa phần đầu tiên vua sư tử và khởi động lại. Đối với một bộ phim có mục đích chính là kiếm tiền về hoài niệm thời thơ ấu, 25 năm để lại một khoảng cách cực kỳ ngắn ngủi để hoài niệm hình thành. Các live-action trước đó làm lại các tài sản được tân trang lại lâu đời hơn nhiều so với các phim hoạt hình Disney thập niên 90. Năm 1967 Cuốn sách về rừng đã được làm lại vào năm 2016, tức là gần 50 năm, trong khi năm 1951 Alice ở xứ sở thần tiên mất 60 năm để làm lại vào năm 2010.
trò chơi ngai vàng d & d căn chỉnh
Tuy nhiên, những con số tại phòng vé đã tự nói lên và đưa ra Vua sư tử Lợi nhuận béo bở cho đến nay, có rất ít lý do để Disney tăng tốc cho các dự án làm lại người thật đóng trong tương lai. Hoàn toàn ngược lại. Với lịch sử lâu đời của Disney trong việc trau dồi IP của họ một cách khéo léo, có một động lực mạnh mẽ để họ sản xuất và làm lại phim càng nhanh càng tốt. Thực tế là cả hai Vua sư tử và Aladdin (phát hành lần đầu vào năm 1992) đã vượt trội so với năm nay Dumbo , có nguồn tài liệu hoạt hình được phát hành vào năm 1941, thậm chí có thể nói lên khả năng sinh lời của việc kiếm tiền mặt từ nỗi nhớ càng nhanh càng tốt.
Tất nhiên, việc làm lại những bộ phim cũ hơn và những bộ phim mới hơn không loại trừ lẫn nhau và Disney không hề phân biệt đối xử khi nói đến những dự án mà họ dự định sản xuất tiếp theo. Live-action làm lại Hoa Mộc Lan và ngươi phụ nư va ngươi lang thang cả hai đều đang ở phía trước và có những dự án được lên kế hoạch xa hơn nữa, với Thanh kiếm trong đá , Nàng tiên cá nhỏ , Thằng gù ở nhà thờ Đức Bà và ngay cả Lilo và Stitch đã được xác nhận. Bộ phim thứ hai ra mắt vào năm 2002, có nghĩa là Disney đã có kế hoạch phá vỡ rào cản của thế kỷ 21 khi nói đến những bộ phim mà họ sẽ làm lại.
Miễn là các phần làm lại có thể mang lại lợi nhuận, không có lý do gì để nghi ngờ bất cứ điều gì sẽ thay đổi với chiến lược của Disney trong tương lai gần. Trừ khi phản ứng phê bình đối với các bộ phim trở nên chua chát đến mức chúng thực sự làm chậm dòng chảy của đô la qua các phòng vé, Disney sẽ tiếp tục phục hồi các tài sản của họ một cách đều đặn. Vì thật không thực tế khi kỳ vọng rằng các bản làm lại sẽ không xảy ra, quan điểm lạc quan có thể là hy vọng rằng ít nhất chúng sẽ tốt hơn.
ngày đông chí 2015
Đoạn giới thiệu đầu tiên cho Hoa Mộc Lan dường như hứa hẹn một sản phẩm mới mẻ khác với bản gốc của nó, với các khía cạnh hài hước được giảm bớt thay vì một câu chuyện kịch tính, đơn giản hơn. Rốt cuộc, làm lại luôn là cơ hội để cải thiện. Thực tế là Disney đã chuyển cơ hội đó rất thường xuyên với những bộ phim như Vua sư tử và Aladdin thật khó chịu, nhưng khi nói đến việc làm lại các thuộc tính cũ hơn, họ dường như sẵn sàng cải thiện hơn nhiều đối với tài liệu nguồn.
Ban đầu, The Cuốn sách Rừng xanh và Dumbo cả hai đều phải chịu đựng những cảnh ngày tháng và phân biệt chủng tộc kinh khủng mà các phần làm lại có thể xóa bỏ. Hơn nữa, mỗi bộ phim đó dường như đều quan tâm tích cực đến việc kể câu chuyện của chính họ, thiết lập chủ đề của riêng họ và cuối cùng tạo ra một tác phẩm nghệ thuật hoàn toàn nguyên bản tách biệt với sự quen thuộc hoài cổ. Con đường tốt nhất vào thời điểm này có thể là hy vọng rằng các bản làm lại trong tương lai sẽ đi theo cách tương tự, bởi vì hy vọng các bản làm lại chỉ bằng phẳng sẽ không xảy ra, tại thời điểm này, là một bài tập trong vô vọng.
