Một tin đồn gần đây được đăng bởi Chúng tôi đã được bảo hiểm này chỉ ra rằng Disney có thể đang phát triển một live-action Ngọc rồng phim với dàn diễn viên toàn Châu Á. Trong khi điều này lan truyền, họ không đưa ra bằng chứng nào để sao lưu các tuyên bố của họ, trích dẫn một nguồn ẩn danh. Vì vậy, trong khi khả năng là thú vị, đó chỉ là tin đồn, vì không có bằng chứng xác thực rằng Disney sẽ làm một bộ phim dựa trên tài sản này.
Tuy nhiên, chính tin đồn đã làm dấy lên câu hỏi: liệu Disney có thể tạo ra một Ngọc rồng phim ảnh? Bởi tất cả các tài khoản, nó có thể. Sau khi mua Fox, Disney hiện sở hữu bản quyền phim Ngọc rồng , cũng như quyền phân phối tại rạp đối với bất kỳ bộ phim hoạt hình nào mà Toei đưa ra, như đã thấy với Dragon Ball Super: Broly . Nhưng chỉ vì Disney làm được, không có nghĩa là nó sẽ làm được. Trên thực tế, Disney sẽ có rất ít hoặc không có động cơ để phát triển một Ngọc rồng phim trong tương lai gần, đặc biệt là xem xét những rủi ro tài chính mà họ phải đối mặt khi làm như vậy.
Sự hấp dẫn của một bộ phim Bảy viên ngọc rồng của Disney
Rõ ràng, sự kết hợp của Disney và Ngọc rồng là một trận đấu được thực hiện trên trời. Disney đã chứng minh rằng họ có thể sản xuất hàng tấn phim có lợi nhuận cao, kinh phí cao, đưa thế giới giàu trí tưởng tượng trở thành hiện thực sống động. Disney đã làm nên điều kỳ diệu với Star Wars và Marvel, vì vậy nếu hãng phim nào có thể mang Goku và những người bạn trong cuộc sống, đó là Nhà Chuột.
LIÊN QUAN: Ra mắt: Chuyện gì đã xảy ra với tên tội phạm bị lãng quên của Dragon Ball?
Hơn nữa, Disney gần đây đang cố gắng thu hút một thị trường quốc tế rộng lớn hơn. Không có gì bí mật khi nhiều bộ phim của hãng đã chứng minh được lợi nhuận khủng khiếp ở Trung Quốc và thị trường châu Á. Nếu Disney muốn thu hút khán giả quốc tế, còn cách nào tốt hơn là tạo Ngọc rồng phim, một trong những tài sản Nhật Bản được yêu thích nhất từng được sản xuất?
Thêm vào đó, Disney trong quá khứ đã thử chuyển thể anime, chẳng hạn như với nỗ lực của họ Thủy thủ mặt trăng chuyển thể từ những năm 90 . Vì vậy, có thể họ muốn thăm lại mỏ tài sản tiềm năng này?
Lịch sử của Bảy viên ngọc rồng trên phim
Ngọc rồng đã xuất hiện trên màn ảnh rộng nhiều lần trong những năm qua, đôi khi trong các bộ phim hoạt hình hoặc phim người thật đóng - và vâng, các bộ phim, như trong đó đã có nhiều người thật đóng Ngọc rồng phim. Trong khi tài sản đang nóng hơn bao giờ hết, các bộ phim hoạt hình có giá thấp hơn nhiều so với các bộ phim người thật đóng và đổi lại nhận được nhiều tiền hơn.
biến động anh em góa bụa ipa
Dragon Ball, trong suốt bốn loạt phim của nó, đã có hai mươi bộ phim hoạt hình được phát hành. Trong số hai mươi, năm ( Dragon Ball Z: Broly - Siêu Saiyan huyền thoại, Dragon Ball Z: Fusion Reborn, Dragon Ball Z: Battle of Gods, Dragon Ball Z: Resurrection 'F' và Dragon Ball Super: Broly ) đã nhận được các bản phát hành sân khấu của Mỹ, trong khi phần còn lại chuyển thẳng sang video. Hãng 20th Century Fox đã phân phối các bộ phim tại các rạp, với thành công đáng ngạc nhiên. Trong khi hai bộ phim đầu tiên mang về chưa đến một triệu mỗi bộ trong hai ngày chiếu giới hạn của họ, ba bộ phim sau đã chứng tỏ là một trong những bộ phim hoạt hình thành công nhất về mặt tài chính từng được phát hành tại các rạp chiếu ở Mỹ. Trận chiến của các vị thần mang về $ 51,2 triệu đô la trên toàn thế giới, Phục sinh 'F' br hoặc là kiếm được 64,8 triệu đô la , trong khi Broly đã mang về $ 124,5 triệu đáng kinh ngạc trên toàn thế giới.
Để so sánh, Dragonball Evolution , bộ phim người thật đóng do 20th Century Fox sản xuất năm 2009, đã thu về tổng cộng 55,7 triệu USD trên toàn thế giới, với 9,4 triệu USD là tổng doanh thu nội địa. Tất nhiên, Sự phát triển không phải là phim Dragon Ball live-action duy nhất. Hai người khác, người Hàn Quốc Bảy viên ngọc rồng: Ssawora Son Goku, Igyeora Son Goku (1990) và tiếng Trung Bảy viên ngọc rồng: Phép thuật bắt đầu (1991) đều là sự chuyển thể của Ngọc rồng những câu chuyện. Tuy nhiên, thật không may, không có thông tin phòng vé nào về chúng.
Sự thất bại của Dragonball Evolution có thể bị phấn lên phim chỉ là xấu. Ngọc rồng người hâm mộ thường coi bộ phim như một trò hề. Nó chỉ không tốt lắm. Nhưng Dragonball Evolution tồn tại như một phần của những chuyển thể anime xoay quanh siêu tường thuật lớn hơn: chúng chỉ không mang lại lợi nhuận.
Phân phối Anime mang lại nhiều lợi nhuận hơn là chuyển thể nó
Trong những trường hợp này, rõ ràng, các bộ phim hoạt hình chứng tỏ lợi nhuận nhiều hơn cho các nhà phân phối, vì họ chỉ phải trả tiền để đưa bộ phim ra rạp trong khi nhận được một khoản tiền kha khá cho những rắc rối của họ. Disney đã kiếm được tiền thông qua việc phân phối các bộ phim khác trước đây, chẳng hạn như khi phân phối Cốc thủy tinh quốc tế vào đầu năm nay. Vì vậy, Disney đã quan tâm đến việc phân phối các bộ phim mà họ không sản xuất.
Phim hoạt hình đòi hỏi kinh phí ít hơn nhiều, với hầu hết chi phí rất ít. Các nhà phân phối sẽ không kiếm được toàn bộ lợi nhuận, nhưng họ sẽ nhận được một khoản cắt giảm lợi nhuận cho công việc của họ. Mặt khác, các bộ phim anime có xu hướng hoạt động kém hiệu quả, điều này khiến chúng trở thành rủi ro lớn hơn cho các hãng phim khi xem xét rằng họ sẽ phải trả cả chi phí sản xuất và phân phối. Hãy xem xét bộ phim hoạt hình cuối cùng của 20th Century Fox, Alita: Battle Angel . Bộ phim gần như không mang lại lợi nhuận cho Fox, mang về 404,9 triệu USD so với kinh phí 170 triệu USD, khiến khả năng có phần tiếp theo bị lấp lửng. Trước đó chúng tôi đã Ma trong vỏ , kiếm được 169,8 triệu đô la so với ngân sách 110 triệu đô la, và Tay đua tốc độ , thu về 93,9 triệu đô la so với kinh phí 120 triệu đô la. Chuyển thể anime kinh phí lớn hiếm khi thu được lợi nhuận. Trong khi Nhật Bản gặt hái được nhiều thành công hơn (với nhiều phim chuyển thể được phát hành trên Netflix), Disney có thể nhìn về quá khứ và thấy chuyển thể anime không phải là một ngành công nghiệp mang lại nhiều lợi nhuận.
Phần lớn lợi nhuận của những bộ phim này đến từ thị trường châu Á, nơi mà Disney sẽ quảng cáo cho bộ phim sắp tới của Marvel Shang-Chi và truyền thuyết về mười chiếc nhẫn , có cơ hội thành công cao hơn nhiều so với chuyển thể anime.
Có các thuộc tính Fox khác
Disney cần ưu tiên cách họ sử dụng các tài sản Fox mới của mình. Disney sở hữu quyền đối với Deadpool, X-Men, Fantastic Four, Home Alone, Alien, Predator và một số nhượng quyền thương mại khác hiện nay - tất cả đều đã được chứng minh là thành công hơn về mặt tài chính so với Ngọc rồng . Disney không thể chỉ khai thác tất cả những tài sản đó vì lợi nhuận - ít nhất, không phải cùng một lúc. Disney và Fox chỉ có thể phát hành nhiều phim cùng một lúc, vì vậy mặc dù có thể rất hấp dẫn để bắt đầu một loạt phim mới trong Dragon Ball, nhưng việc bắt đầu với quy mô nhỏ có thể an toàn hơn.
Có khả năng Disney có thể phát triển thứ gì đó cho Dragon Ball ngay bây giờ khi họ sở hữu bản quyền phim. Tuy nhiên, một bộ phim live-action đơn giản là không khả thi vào lúc này. Disney sẽ kiếm được nhiều tiền hơn bằng cách để Toei Animation tạo ra nhiều phim hơn và bằng cách tập trung sự chú ý của mình vào các phim thể loại khác.
Hiện tại, chúng tôi đang ở vị trí mà Disney có khả năng - và thậm chí là khuyến khích với thị trường quốc tế - để sản xuất Ngọc rồng phim ảnh. Tuy nhiên, sự khuyến khích đó có lẽ không đủ lớn để họ sản xuất một bộ phim có thể gặp rủi ro tài chính quá lớn. Sau đó, một lần nữa, công ty đã chấp nhận rủi ro rất lớn trước đây. Không ai có thể ngờ rằng Đại úy Marvel sẽ thành công lớn như nó đã từng xảy ra, và xét về nhiều khía cạnh, về mặt hình ảnh, nó rất giống với những gì Ngọc rồng bộ phim có thể là, hoàn chỉnh với hào quang vàng, vụ nổ năng lượng, tàu ngoài hành tinh bị xé nát chỉ bằng nắm đấm, v.v.
Disney có thể tạo ra một điều tuyệt vời Ngọc rồng phim ảnh. Nó chỉ có thể sẽ không.
