Sitcom có một cách để khai thác tiềm năng hài từ những bối cảnh khó xảy ra nhất. Của Anh Cha Ted , chẳng hạn, xoay quanh một bộ ba linh mục người Ireland sống trong một ngôi nhà của giáo xứ trên Đảo Craggy hư cấu. Đây là một bộ phim sitcom được yêu thích đình đám, nhưng nó có vẻ như là một công thức cho sự vui nhộn, phải không?
Thuyết Vụ nổ lớn , tương tự, đóng vai trò là bộ tứ các nhà khoa học kém cỏi về mặt xã hội, những người dành cả ngày để nói chuyện bằng thuật ngữ vật lý (và bỏ ra một số tiền lớn để mua đồ ăn mang về). Tuy nhiên, nó cũng rất thành công và (tùy thuộc vào người bạn yêu cầu) rất hài hước.
LIÊN QUAN: Lý thuyết về vụ nổ lớn: Làm thế nào nhiều người có thể ghét một chương trình được yêu thích đến vậy
Phần lớn các cuộc nói chuyện khoa học trong đó cũng bị mất đi đối với khán giả, đó là một phần của sự hài hước. Tuy nhiên, bao nhiêu phần trăm trong số đó là chính xác? Hãy cùng xem xét một số điều mà chương trình rất đúng (và những điều khác thì rất sai).
xây dựng lại truyền giáo 3.0 + 1.0
10CHÍNH XÁC: Những phương trình bảng trắng đó
Nói về Thuyết Vụ nổ lớn khoa học có xu hướng đi qua đầu người xem bình thường, hãy bắt đầu với những bảng trắng cổ điển đó. Có một chút đùa vui trong chương trình (giống như những dòng viết của Bart Simpson trên bảng đen) rằng một cái gì đó mới và phức tạp sẽ xuất hiện trên bảng đều đặn, nhưng những phương trình đáng ngạc nhiên đó có chính xác không?
Như người hâm mộ sẽ biết, Tiến sĩ David Saltzberg (một giáo sư vật lý tại UCLA) đã làm tư vấn cho chương trình trong hơn một thập kỷ. Anh ấy đang được cung cấp các kịch bản để đọc (chèn khoa học ở đây) và phải tập hợp một tài liệu tham khảo khoa học phù hợp với cuộc trò chuyện.
Đối với các phương trình đã viết, NPR giải thích:
'Anh ấy đảm bảo bảng trắng là chính xác. Đối với mỗi tập phim mới, chúng được bao phủ bởi một mớ công thức nguệch ngoạc do Saltzberg mơ ước và được các nhà vật lý ngưỡng mộ vì độ chính xác đáng kinh ngạc của họ - và thỉnh thoảng là những lời hô hào về những gì đang xảy ra trong thế giới khoa học. '
sự trỗi dậy của meme anh hùng khiên
9KHÔNG CHÍNH XÁC: Quá trình trao giải Nobel
Thuyết Vụ nổ lớn hiện hữu Thuyết Vụ nổ lớn , ngay cả các tập của chương trình cũng được đặt tên siêu thông minh. Tuy nhiên, Phân cực xác nhận tiết lộ một số logic thực sự thiếu sót về phía người tạo. Trong tập này, Sheldon và Amy đã nghiên cứu về lý thuyết Siêu bất đối xứng của họ (sẽ nói thêm về lý thuyết này sau đó) giúp họ tranh cử giải Nobel. Có rất nhiều khó khăn với hai nhà khoa học đến thăm từ Fermilab, những người muốn Amy ra khỏi bức tranh để họ có thể chia sẻ giải thưởng với Sheldon, và mọi thứ cuối cùng vẫn chưa được giải quyết.
Vấn đề là, điều này không giống như cách một giải Nobel thực sự sẽ được theo đuổi. Liệu cả Caltech và Fermilab có đủ điều kiện để đề cử các nhà khoa học tương ứng của họ không? Nó không giống. Liệu bài báo mới xuất bản gần đây của Sheldon và Amy’s, với những phát hiện chỉ được đo lường một lần, có đủ không? Hoàn toàn không, Don Lincoln viết, Nhà khoa học cấp cao, Phòng thí nghiệm Máy gia tốc Quốc gia Fermi; Trợ lý Giáo sư Vật lý, Đại học Notre Dame.
số 8CHÍNH XÁC: Tiến sĩ của Amy Farrah Fowler
Đó là lý do mà Tiến sĩ Sheldon Cooper tài giỏi - cho dù cuối cùng ông ta đã nhượng bộ trong một mối quan hệ - sẽ chỉ chọn một người bạn đời xuất sắc như nhau. Đó cũng là lý do để giải thích rằng, như chúng ta đã thấy với Tiến sĩ David Saltzberg, Thuyết Vụ nổ lớn không bao giờ có thể có quá nhiều kiến thức khoa học trong tay.
Với hai điều này trong tâm trí, Mayim Bialik, người đóng vai Amy Farrah Fowler, là một cuộc đảo chính lớn cho chương trình. Amy là một nhà sinh học thần kinh trong khi Bialik thực sự là một nhà khoa học thần kinh, có bằng tiến sĩ về khoa học thần kinh tại UCLA. Như bạn có thể tưởng tượng, đây là một sự trợ giúp to lớn cho các nhà văn, những người luôn cần biết liệu thuật ngữ khoa học mà họ đang cố gắng thực hiện với những chiếc nhẫn có đúng hay không.
7KHÔNG CHÍNH XÁC: Sheldon Và Bí Ẩn Của Ly Rượu
Tiến sĩ Sheldon Cooper khó tính đến mức ghét phải thừa nhận điều đó, thì không ai là hoàn hảo cả. Bạn có thể cầu kỳ tùy thích về vị trí của mình trên đi văng, thời gian chính xác bạn đổ ngũ cốc để xem Bác sĩ nào vào sáng thứ Bảy và mọi thứ khác, nhưng bạn sẽ sớm vượt qua. Sheldon vẫn là con người (cho hay nhận) và chắc chắn anh ta không thể sai lầm. Anh ấy thích nói những câu đố vui và thuyết minh về khoa học, nhưng những khán giả không kém phần kén chọn đã nhận thấy một số sai sót trong những 'sự thật' này.
Bạn có nhớ khi anh ta khăng khăng rằng tờ tiền do ai đó tạo ra đập vào ly rượu để thu hút sự chú ý là tờ tiền B không? Không, nó thực sự là B.
6CHÍNH XÁC: Galileo và 'Hiểu lầm nhỏ' của Giáo hoàng
Như chúng ta đã thấy, những người tạo ra Thuyết Vụ nổ lớn cần rất nhiều sự trợ giúp để đảm bảo tính khoa học của chương trình trở thành sự thật. Điều này là hoàn toàn dễ hiểu, tất nhiên (có bạn đã xem những phương trình đó?), vì sự pha trộn giữa vật lý siêu phức tạp và sự hài hước không thể dễ dàng.
Saltzberg, sau đó, có một vai trò khá phức tạp trong chương trình. Anh ấy tham dự các lần bấm máy của chương trình trong trường hợp cần thay đổi và thậm chí anh ấy đã nghĩ ra một trong những câu chuyện cười của Sheldon: Một chút hiểu lầm? Galileo và Giáo hoàng đã có một chút hiểu lầm !.
Việc Galileo chứng minh rằng Trái đất quay quanh Mặt trời không thuận lợi với Vatican, khi thấy ông bị quản thúc tại gia trong 8 năm cuối đời (ông qua đời năm 1642, ở tuổi 77). Mãi đến 350 năm sau, Giáo hoàng John Paul II mới đồng ý với nhà khoa học! Đây là một trong những tài liệu tham khảo truyền cảm hứng trong thế giới thực giúp thu hẹp khoảng cách giữa khoa học bất khả xâm phạm và người xem bình thường.
bia chó điên
5KHÔNG CHÍNH XÁC: Lý thuyết về siêu bất đối xứng
Như chúng ta đã thấy trước đó trong bản tóm tắt này, lý thuyết về Siêu bất đối xứng của Sheldon và Amy đã gây ra một chút khó khăn về giải Nobel (và một điều rất phi thực tế, tại thời điểm đó). Phần lớn điều này có thể được giải thích bởi sự thật hiển nhiên rằng đây vẫn là một chương trình truyền hình và không có thời gian để tham gia vào quá trình thực tế lâu dài và phức tạp để đăng ký giải thưởng danh giá. Tuy nhiên, bên cạnh điều đó, còn có điều gì đó hơi khó hiểu ở đây: chính xác thì Siêu bất đối xứng là gì, như chương trình mô tả? Nó xoay quanh các hạt hạ nguyên tử được gọi là kaon, và những gì các hạt này có thể (hoặc có thể không) làm trong một số tình huống lý thuyết nhất định.
LIÊN QUAN: Học bổng Big Bang Theory nhân đôi để chào mừng mùa cuối cùng
Nói tóm lại, Siêu bất đối xứng không phải là một lý thuyết thực sự và sẽ là quá nhiều cho hai nhà khoa học làm việc ngay cả khi nó là (vâng, Sheldon, ngay cả khi một trong những nhà khoa học đó là bạn). Mặt khác, Siêu đối xứng là một dự án thực sự và to lớn - như Don Lincoln tiếp tục giải thích : đội của riêng anh ấy bao gồm 3.000 nhà khoa học từ khắp nơi trên thế giới! Điều gì sẽ được hoàn thành bởi hai nhà khoa học Fermilab được miêu tả trong chương trình? Nhỏ quý giá.
4CHÍNH XÁC: Neil DeGrasse Tyson's Snubbing Of Pluto
A, sao Diêm Vương. Móc áo không được đánh giá cao của hệ mặt trời. Nó đã bị hạ xuống trạng thái hành tinh lùn vào tháng 8 năm 2006, và những người hâm mộ Sao Diêm Vương trên khắp thế giới vẫn còn một số điều thú vị để nói về vấn đề gây tranh cãi này. Sheldon, luôn thẳng thắn với ý kiến của mình, đã gặp nhà vật lý thiên văn Neil deGrasse Tyson tại Caltech trong tờ The Apology Insufficiency. Anh ta không lãng phí thời gian để nói với Tyson rằng đó là lỗi của anh ta khi sao Diêm Vương bị giáng chức và do đó anh ta không thích Tyson.
Giám đốc Cung thiên văn Hayden phản đối rằng ông đã không đưa ra quyết định (Liên minh Thiên văn Quốc tế đã bỏ phiếu về điều đó) và cuối cùng, ở đây trong thế giới thực, cả hai đều đúng.
gt dragon ball diễn ra khi nào
3KHÔNG CHÍNH XÁC: Howard trở thành phi hành gia
Một lần nữa, đây là một trong những điều cần phải tạm dừng sự hoài nghi một cách hợp lý. Bạn có thể ngồi xuống để xem một bộ phim của Arnold Schwarzenegger mà không chỉ ra rằng anh ta chỉ phải tải lại hai lần? Hai lần, trong toàn bộ hai giờ quay đáng giá đó? Nếu không, bạn sẽ có một khoảng thời gian tồi tệ với khái niệm Howard Walowitz là một phi hành gia.
Với danh sách dài, toàn diện về các bệnh dị ứng và bệnh tật của anh ấy, thực tế là việc đào tạo đã khiến tâm hồn anh ấy rơi vào quên lãng và toàn bộ sự cố của Fruit Loops, rõ ràng là Howard không đáp ứng được sự khắc nghiệt của du hành vũ trụ. Tuy nhiên, cốt truyện kêu gọi nó và nó là một nguồn tuyệt vời của trò cười với chi phí của anh ấy, vì vậy anh ấy đã đi lên bất chấp.
haiCHÍNH XÁC: Khoảnh khắc Eureka của Archimedes
Trong phần bốn của The Toast Derivation, Sheldon mời một số người bạn mới (Stuart từ cửa hàng truyện tranh, Zack, Barry Kripke và LeVar Burton) đến căn hộ, vì buồn rằng Leonard đang dành nhiều thời gian hơn với Priya tại Raj’s. Trong khi LeVar Burton không xuất hiện (cho đến khi kết thúc tập phim, như một trò đùa được thêm vào), Sheldon đưa những người khác vào câu chuyện nổi tiếng về Archimedes và chiếc vương miện vàng.
Đây là một trong những 'sự thật' khác mà ngay cả những người mới làm quen với khoa học cũng có xu hướng biết; câu chuyện về sự dịch chuyển của nước và cách nó có thể được sử dụng để xác định thể tích của các vật thể có hình dạng bất thường. Saltzberg, trong blog của anh ấy giải thích khoa học đằng sau chương trình, trau chuốt một chút. Ông giải thích rằng vàng, vật liệu dày đặc nhất được biết đến trên Trái đất vào thời Archimedes, có thể được thay thế bằng một số lượng vật liệu rẻ hơn như bạc. Chỉ có kiến thức về khái niệm khoa học về sự dịch chuyển của nước mới có thể cứu bạn khỏi bị lừa đảo.
1KHÔNG CHÍNH XÁC: Trò đùa Helium của Barry Kripke
Bây giờ, chúng ta đều biết helium hoạt động như thế nào. Bạn nắm lấy một quả bóng bay, bạn hít thở nó, bạn nói với giọng cao ngớ ngẩn trong giây lát để tự giải trí và thế là xong. Đó là một mẹo nhỏ vui nhộn trong bữa tiệc mà chúng ta đều quen thuộc. Tuy nhiên, rõ ràng là những người tạo ra Thuyết Vụ nổ lớn không hoàn toàn biết helium hoạt động như thế nào.
Trong The Vengeance Formulation, Sheldon xuất hiện trên một chương trình radio, và kẻ thù của anh ta là Kripke đã chơi khăm anh ta bằng cách bơm heli vào phòng (với kết quả không thể tránh khỏi và đáng xấu hổ). Vấn đề ở đây, đối với một cuộc trình diễn dựa trên cơ sở khoa học, là nồng độ khí cần thiết của chúng để có được hiệu ứng này là quá lớn.
Trên thực tế, quá tuyệt vời để Sheldon có thể sống sót trong tình trạng thiếu oxy trong phòng, như Văn hóa gì báo cáo.
