Một trong những lý do Người canh gác là một kiệt tác lâu dài của cách kể chuyện theo trình tự là vì triết lý của nó. Toàn bộ sách đã được viết về cách Alan Moore sử dụng cuốn sách để khám phá một số triết lý đạo đức và chính trị khác nhau, bao gồm thuyết định mệnh, thuyết hư vô, thuyết vị lợi, v.v.
Phim hoạt hình thực tế của Dave Gibbons đã nâng cao nhiều Watchmen 's những khoảnh khắc sâu sắc nhất, khiến chúng trở nên ấn tượng về mặt thị giác cũng như thú vị về mặt trí tuệ. Tất nhiên, các câu hỏi về đạo đức, luân lý và chính trị luôn ở bên chúng tôi, vì vậy Người canh gác luôn có liên quan vì chúng ta có thể khám phá lại các trang của nó từ thời gian và địa điểm của chính chúng ta. Ở đây, chúng tôi khám phá 10 trích dẫn hấp dẫn nhất được tìm thấy trong các kịch bản có sức nặng của Moore.
10Sự sống và cái chết là những bản tóm tắt độc đáo
Khi Rorschach gọi điện đến nhà Laurie Juspeczyk và Tiến sĩ Manhattan để cảnh báo họ về việc ai đó đang dùng súng cho những nhà thám hiểm mặc trang phục, Tiến sĩ Manhattan đáp lại bằng sự thờ ơ bình thường: 'Một xác sống và một xác chết chứa cùng một số lượng hạt. Về mặt cấu trúc, không có sự khác biệt rõ ràng. Sự sống và cái chết là những điều trừu tượng không thể xác định được. Tại sao tôi phải lo lắng? '
Câu nói của Tiến sĩ Manhattan là một cuộc thăm dò ngắn gọn tuyệt vời về việc liệu có bất kỳ bằng chứng vật chất nào về ý thức hay linh hồn hay không, nhưng ngay cả khi không có, Manhattan biết rằng anh ta còn sống và một ngày nào đó sẽ chết. Thực tế đó phải là lý do đủ để quan tâm.
9Nó được gọi là địa hình kỳ lạ
Người canh gác 9 là bộ truyện ' triết học công khai nhất bởi vì đó là vấn đề mà Silk Spectre tranh luận về số phận của cuộc sống trên trái đất với Tiến sĩ Manhattan trong nỗ lực khiến anh ta tham gia cuộc chiến giành sự sống. Một phần trong lập luận của Tiến sĩ Manhattan ở đây là về môi trường. Sử dụng phong cảnh sao Hỏa không tỳ vết làm bằng chứng của mình, Manhattan tuyên bố rằng Trái đất, giống như sao Hỏa, sẽ tốt hơn nếu không có chúng ta, nói rằng 'Khi đó sự sống có thể đã phát triển [trên sao Hỏa]. Nhưng Mars đã không chọn sự sống. Nó đã chọn cái này. Nó được gọi là địa hình hỗn loạn. '
Tất nhiên, sao Hỏa không chọn sự sống mà trái đất đã chọn sự sống, nhưng trong gần 35 năm kể từ đó Người canh gác , biến đổi khí hậu ngày càng trở thành mối đe dọa đối với tất cả sự sống trên hành tinh. Với bức tranh tồi tệ đó, nhiều người đang tự hỏi Trái đất sẽ thực sự tốt hơn nếu nó chống chọi với địa hình hỗn loạn của chính nó.
số 8Sự nhanh nhẹn của các siêu anh hùng
Alan Moore không thể không thử xem thể loại của riêng mình trong Watchmen's vấn đề cuối cùng. Như Ozymandias giải thích: 'Thế giới mới của tôi đòi hỏi chủ nghĩa anh hùng ít rõ ràng hơn, khiến những anh hùng học sinh của bạn trở nên thừa thãi. Họ đã đạt được những gì? Thất bại trong việc ngăn chặn sự cứu rỗi của Trái đất là chiến thắng duy nhất của bạn. ' Ở đây, Moore đang chỉ trích sự vô dụng thực sự của những anh hùng mà chúng ta yêu mến.
Bất kể kỳ tích của Superman, Spider-Man, Wonder Woman và những người còn lại có tuyệt vời đến đâu, luôn có một ngân hàng khác để cướp hoặc một vũ trụ khác để phá hủy. Ozymandias khiến tất cả chúng ta dừng lại để suy nghĩ liệu những người hùng mà chúng ta đã dành cả cuộc đời để yêu thương có thực sự giỏi trong công việc của họ hay không nếu họ không bao giờ thực sự chiến thắng.
7Các khái niệm tương đối không có giá trị nội tại
Trước khi tiến sĩ Manhattan chạy đến sao Hỏa, ông thay mặt chính phủ Hoa Kỳ trả lời phỏng vấn trên truyền hình. Một người quay phim tốt bụng hỏi anh ta, 'Chuyện gì vậy, Tiến sĩ?' Thay vì đưa ra lời khuyên cho tài liệu tham khảo Bugs Bunny của anh chàng, Manhattan cho anh ta biết rằng '' Lên 'là một khái niệm tương đối Nó không có giá trị nội tại. '
Mặc dù việc Manhattan không hiểu được một thành ngữ là một điều kỳ lạ, nhưng câu trích dẫn này chứa đựng một cú đấm triết học. Phương hướng có vô nghĩa không, đơn giản vì nó phụ thuộc vào vị trí của bạn? Nếu vậy, điều đó có áp dụng cho cả những suy nghĩ không? Quan điểm của chúng ta có vô nghĩa vì chúng quá phụ thuộc vào quan điểm của chúng ta không?
6Ai canh gác người canh gác?
Mặc dù câu trích dẫn này không bao giờ được thốt ra bởi bất kỳ nhân vật nào trong Người canh gác , nó được mô tả là graffiti xuyên suốt bộ truyện. Trong tiếng La Mã nguyên bản, nó được hiểu như một sự chưng cất của việc nắm giữ những người nắm quyền để giải trình. Trong bối cảnh của câu chuyện, câu trích dẫn này hoạt động ở nhiều cấp độ. Trong phần chính trị xã hội của câu chuyện, không có hạt nào can thiệp vào Chiến tranh Lạnh giữa Hoa Kỳ và Hoa Kỳ.
Tất nhiên, Ozymandias bước vào để theo dõi các Watchmen, nhưng ai theo dõi anh ta? Tiến sĩ Manhattan, Nite Owl và Silk Spectre đồng ý giữ bí mật của anh ta, và Rorschach đã bị giết khi anh ta cố gắng nắm giữ quyền lực. Những người theo thuyết tương đối đạo đức chiến thắng những người chuyên chế về đạo đức. Có vẻ như sức mạnh thần thánh của Manhattan khiến anh ta trở thành Người giám sát tối thượng, nhưng phải đến khi HBO Người canh gác mà chúng ta tìm hiểu ai theo dõi anh ấy.
5Người đàn ông đứng một mình
Watchmen's nhà triết học ngồi ghế bành là Bernard, chủ sạp báo tốt bụng, vui tính. Thông qua Bernard và khách hàng lảng vảng của anh ấy, người cũng tên là Bernard, chúng tôi được giới thiệu với Tales Of The Black Freighter và một loạt những thứ vô nghĩa nướng một nửa. Nhưng khi Khách hàng Bernard yêu cầu Người bán Bernard mượn mũ của anh ta, chúng tôi được tặng một viên ngọc nhỏ: 'Tôi không cho mượn đồ. Đó là triết lý của tôi. Trong thế giới này, bạn không nên dựa vào sự giúp đỡ từ bất kỳ ai. Cuối cùng, một người đàn ông đứng một mình. '
Tất nhiên, Bernard đã sai. Anh ta đã chết khi cố gắng bảo vệ khách hàng của mình khỏi cái chết không thể tránh khỏi của quái vật Ozymandias. Đôi khi những người thích nói khó nghe về khả năng chăm sóc bản thân rất hiếm có của họ buộc phải đối mặt với sự thật rằng tất cả chúng ta đều ở trong vấn đề này cùng nhau.
4Sự tồn tại của cuộc sống, không phải là điều quan trọng
Tại một thời điểm trong cuộc tranh luận giữa Laurie và Manhattan, cựu Tiến sĩ Osterman hỏi rằng việc cứu nhân loại tốt sẽ làm được gì: 'Tất cả những thế hệ đấu tranh đó, họ đã đạt được mục đích gì? Tất cả những nỗ lực đó và nó đã từng dẫn đến điều gì? '
Một lần nữa, có một số điều trớ trêu ở đây là những thành tựu của loài người đã tạo ra cho vị thần màu xanh lam phát sáng đang đưa ra tuyên bố này, nhưng trớ trêu sang một bên, đó là một khoảnh khắc để suy ngẫm về việc liệu một cuộc sống tốt đẹp có phải dựa trên những kết quả hữu hình hay không. Nếu bạn không thay đổi thế giới và không có bức tượng nào được dựng lên để vinh danh bạn, liệu bạn có cải thiện được cuộc sống của những người xung quanh mình không?
3Chúng ta đều là những con rối, Laurie
Tiến sĩ Manhattan là một nhà xác định luận. Điều này có nghĩa là ông tin rằng tất cả các sự kiện, bao gồm tất cả các hành động của con người, cuối cùng được xác định bởi các nguyên nhân bên ngoài ý chí. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về sự lựa chọn của mình vì chúng tôi đã không quyết tâm. Chúng ta không thể kiểm soát các gen đã tạo ra chúng ta. Chúng ta không thể kiểm soát những kích thích bên ngoài hình thành nên chúng ta.
Khi Laurie bày tỏ sự thất vọng của mình rằng Manhattan đã biết kết quả của cuộc tranh luận của họ, cô ấy gọi anh ta là con rối quyền năng nhất trên thế giới. Câu trả lời của anh ấy tóm tắt thế giới quan xác định của anh ấy: 'Chúng ta đều là những con rối, Laurie. Tôi chỉ là một con rối có thể nhìn thấy dây. '
haiNút thắt Gordian
Ozymandias tin rằng Alexander Đại đế là người đồng cấp thực sự duy nhất của mình. Trong soliloquy của anh ấy ở cuối Người canh gác, Adrian Veidt giải thích rằng khi đến lúc giải cứu thế giới, anh đã tìm đến truyền thuyết về Alexander và nút thắt Gordian.
lật đổ goliath supa sumo
Giống như việc Alexander cắt nút thắt làm đôi, Veidt sẽ giải quyết Chiến tranh Lạnh không phải bằng cách gỡ rối USS.R. và U.S.A., mà bằng cách phá hủy hoàn toàn trò chơi mà họ đang chơi. Mặc dù thả một con mực khổng lồ xuống Manhattan và giết chết một nửa thành phố là một biện pháp quyết liệt, nhưng nó đã hiệu quả. Hiện nay, khi chúng ta đang phải đối mặt với một đại dịch toàn cầu, thế giới vẫn chưa kết hợp với nhau để đánh bại kẻ thù vô hình của chúng ta, nhưng vẫn còn thời gian.
1Tất cả chúng ta đều là những điều kỳ diệu về nhiệt động
Chống lại tỷ lệ cược, Laurie Juspeczyk thắng trong cuộc tranh luận chống lại một vị thần. Bất chấp tất cả những lời phản đối của Tiến sĩ Manhattan về việc loài người không hoàn thành được gì và chúng ta đều là những con rối đang diễn ra một câu chuyện đã được viết sẵn, ông ngạc nhiên trước khả năng không xảy ra của tất cả, nói với Laurie rằng 'trong mỗi cuộc ghép đôi của con người , một nghìn triệu tinh trùng tranh giành một quả trứng.
Nhân tỷ lệ cược đó với vô số thế hệ, chống lại tỷ lệ tổ tiên của bạn còn sống, gặp gỡ, tìm kiếm đứa con trai chính xác này, cô con gái chính xác đó. ' Đó là một góc nhìn đẹp về cuộc sống của mỗi con người là một điều kỳ diệu nhỏ bé. Tin rằng điều đó không đòi hỏi bất kỳ sách thánh hay nghi lễ nào. Đó là một sự thật thuần túy của vũ trụ. Nó đủ để thuyết phục Tiến sĩ Manhattan rằng tất cả chúng ta đều đáng được cứu.
