Nhờ ngày càng nổi tiếng, DC’s Suicide Squad đã góp mặt trong hai bộ phim hoạt hình dài tập xoay quanh dàn diễn viên của họ. Sau sự bổ sung tuyệt vời của họ trong Người dơi: Tấn công Arkham (2014), nhóm sẽ ra mắt chính thức trong Vũ trụ Hoạt hình DC mới (DCAU) với Suicide Squad: Hell to Pay (2018).
Tuy nhiên, cả hai bộ phim đều có một số cách tiếp cận khá khác nhau đối với đội, khiến cho việc xem đội nào thực sự làm tốt hơn sẽ có một chút khó khăn. Xem xét một số khác biệt cụ thể này, đây là danh sách của chúng tôi về 5 lý do Tấn công Arkham là tính năng Suicide Squad hoạt hình hay nhất và 5 lý do Địa ngục để trả Là.
10ASSAULT ON ARKHAM: Câu chuyện của nó tốt hơn
Khi nói đến nó, Người dơi: Tấn công Arkham có một cốt truyện mạnh mẽ hơn nhiều, được cho là khiến nó trở thành bộ phim hay hơn về tổng thể. Tất cả các nhân vật đều cảm thấy rất cân bằng và như thể mỗi người đều có lý do riêng để ở đó.
Tương tự như vậy, Batman rất phù hợp với câu chuyện, đóng vai trò như một sự bổ sung tuyệt vời mà không làm lu mờ phần còn lại của Biệt đội, điều luôn luôn không dễ dàng nếu xét đến bản chất của nhân vật. Trong khi Địa ngục để trả vẫn có một câu chuyện hay, được sắp xếp hợp lý, Tấn công Arkham dễ dàng có câu chuyện mạnh mẽ hơn mà cũng kết luận độc đáo trong chính nó, thay vì thiết lập mọi thứ cho phần tiếp theo.
9VUI LÒNG TRẢ: Dàn diễn viên của nó tốt hơn
Nhờ bản chất của đội nói chung, Suicide Squad có một đội hình liên tục luân phiên và có một số gương mặt quen thuộc trong các nhiệm vụ khác nhau của họ. Mặc dù đội hầu như luôn có sự góp mặt của ít nhất là Harley Quinn, Deadshot và Captain Boomerang, phần còn lại của đội hình có thể có hầu hết mọi người.
bia đen đường cao tốc việt nam
Mặc dù cả hai bộ phim hoạt hình đều có ba nhân vật giống nhau, Địa ngục để trả thực sự nổi bật với sự bổ sung của Bronze Tiger. Vòng cung nhân vật của anh ấy xuyên suốt bộ phim là một cách tuyệt vời để tạo nền tảng cho câu chuyện đồng thời thể hiện nhiều tính cách thường được liên kết với Biệt đội. Mặc dù cả hai phiên bản đều có một số nhân vật thực sự tuyệt vời trong danh sách của họ, Địa ngục để trả đã tập hợp nhóm của họ theo cách hấp dẫn hơn một chút.
số 8ASSAULT ON ARKHAM: Nó phù hợp với các nhân vật hơn
Phù hợp với câu chuyện mạnh mẽ hơn của nó, Tấn công Arkham đã sử dụng các nhân vật của mình theo cách khiến mọi người cảm thấy cần thiết cho đội. Đặc biệt đối với Harley Quinn, cô ấy cảm thấy cần thiết hơn nhiều đối với Biệt đội trong Tấn công Arkham trong khi cô ấy cảm thấy rất muốn Địa ngục để trả .
Nhờ sự quen thuộc của cô với các bệnh nhân và cách bố trí của Arkham Asylum, Amanda Waller đưa Harley vào vai trò của nhiệm vụ trong Tấn công Arkham . Khi nhóm đang đuổi theo một đồ tạo tác ma thuật trong Địa ngục để trả tuy nhiên, khi đó Harley chính xác không cần phải là một phần của đội hình. Mặc dù thật tuyệt khi thấy nhân vật đã tự phát triển như thế nào ngoài Joker, đây vẫn là một khía cạnh Tấn công Arkham xử lý tốt hơn nhiều.
7ĐỊA NGỤC ĐỂ TRẢ: Nó được xếp hạng R
Mặc dù xếp hạng của một bộ phim hầu như không bao giờ phản ánh chất lượng tổng thể của nó, Địa ngục để trả đã được hưởng lợi từ xếp hạng R của nó theo cách Tấn công Arkham đã không. Xem xét bản thân các nhân vật đều là nhân vật phản diện, bộ phim sẽ hợp lý để giới thiệu một số tài liệu bạo lực và trưởng thành hơn.
Tuy nhiên Tấn công Arkham đã hoạt động tốt với xếp hạng PG-13, Địa ngục để trả đã cảm thấy tự nhiên hơn một chút khi phù hợp với các nhân vật. Tương tự như vậy, giới hạn độ tuổi cho phép người sáng tạo có nhiều cơ hội hơn để thực sự phân tích mức độ tàn bạo của nhóm. Giá mà câu chuyện mạnh mẽ hơn, Địa ngục để trả có thể đã thực sự phân phối, đặc biệt là với xếp hạng R.
6ASSAULT ON ARKHAM: Batman's In It
Mặc dù có Batman trong tiêu đề, Tấn công Arkham thực sự có rất ít về chính The Dark Knight. Với suy nghĩ đó, chắc chắn nó đã sử dụng Caped Crusader một cách thích hợp, giữ anh ta tham gia mà không để toàn bộ câu chuyện xoay quanh anh ta. Vì cách họ xử lý một nhân vật lớn như Batman, Tấn công Arkham đã làm một điều mà rất khó làm.
Được cấp, Địa ngục để trả thậm chí còn không cố gắng làm nổi bật các nhân vật lớn như vậy, thay vào đó kết hợp một số tên và anh hùng ở quy mô nhỏ hơn. Không may, Tấn công Arkham's đối xử với Batman thực sự đã nâng cao uy tín của cả Biệt đội, cho thấy họ có thể đe dọa đến mức nào trong khi vẫn giữ được sự tập trung vào họ.
5ĐỊA NGỤC ĐỂ TRẢ: Nó được kết nối nhiều hơn với DCAU
Trong khi Tấn công Arkham vẫn được kết nối với một phiên bản của Vũ trụ DC, Địa ngục để trả chắc chắn làm cho nó cảm thấy như thể các nhân vật có tác động lớn hơn nhiều đến DCAU chính. Đặc biệt là với các cổ phần trong tầm tay, Địa ngục để thanh toán phiên bản của Biệt đội quan trọng hơn nhiều trong kế hoạch lớn của mọi thứ hơn là Tấn công Arkham's phiên bản.
Ngay cả khi không có một số anh hùng được đặt tên lớn hơn, Địa ngục để thanh toán Suicide Squad có vai trò phù hợp hơn nhiều trong DCAU so với những gì họ đã làm trong Tấn công Arkham. Ngoại trừ nghệ thuật kết nối và phong cách hoạt hình liên quan đến DCAU hiện đại, phiên bản Biệt đội này chỉ có tác động nhiều hơn đến quy mô lớn hơn của vũ trụ so với những gì họ đã làm trong Tấn công Arkham.
4ASSAULT ON ARKHAM: Nghệ thuật & Hoạt hình mạnh hơn
Có thể điều này là do các thiết kế nhân vật đã được thiết lập sẵn, hoặc có thể là do mọi người đã quen với nghệ thuật DCAU điển hình, nhưng sự khác biệt bên trong Tấn công Arkham thực sự giúp làm cho nó khác biệt với các bộ phim trong DCAU chính. Những thay đổi trong thiết kế nhân vật là tinh tế và phù hợp và cũng phù hợp với Rocksteady’s đã thành lập Arkham -thơ.
Hơn nữa, theo thời gian Địa ngục để trả đã được phát hành, khán giả và người hâm mộ đã quen thuộc với phong cách đặc biệt đó. Tất nhiên, Địa ngục để thanh toán nghệ thuật không xấu theo bất kỳ phương tiện nào và giúp nó phù hợp với DCAU nói chung, nhưng sự khác biệt bên trong Tấn công Arkham cung cấp cho nó một vòng quay độc đáo hơn. Mặc dù không phải là thước đo chất lượng tổng thể, nó vẫn là một điều gì đó bổ sung để đánh giá cao về Tấn công Arkham cái đó Địa ngục để trả đã rất hạn chế bởi.
3ĐỊA NGỤC ĐỂ TRẢ: Có một mảng nhân vật rộng hơn
Do cấu trúc của hai câu chuyện, Tấn công Arkham cực kỳ hạn chế về số lượng ký tự khác mà nó có thể giới thiệu. Mặc dù họ chắc chắn đã chọn một nhân vật nổi tiếng, nhưng toàn bộ bộ phim thực sự chỉ có thể chọn từ những người như dàn diễn viên phụ của Người dơi và phòng trưng bày của kẻ lừa đảo.
Có liên quan đến Địa ngục để trả tuy nhiên, họ thực sự có thể giới thiệu bất kỳ nhân vật DC nào họ muốn. Mặc dù có lẽ sẽ thông minh hơn khi loại bỏ một số cái tên lớn hơn, nhưng bộ phim vẫn có đầy đủ các loại nhân vật khác, từ Tiến sĩ Fate đến Zoom và nhiều hơn nữa, khiến bộ phim cảm thấy kết nối hơn đồng thời bổ sung thêm một chút cho người hâm mộ trong quá trình.
haiASSAULT ON ARKHAM: Diễn viên lồng tiếng tốt hơn
Các diễn viên lồng tiếng cho cả hai bộ phim đều có một số tài năng thực sự đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, Tấn công Arkham thực sự có lợi thế với những tên tuổi lớn, bao gồm Kevin Conroy, Troy Baker, Nolan North và John DiMaggio.
Tuy nhiên Địa ngục để trả vẫn có những tài năng đáng kinh ngạc như Tara Strong, Liam McIntyre và Christian Slater, thật sự khó có thể trở thành những giọng ca mang tính biểu tượng như Conroy’s và Baker’s một mình. Hơn nữa, sự bao gồm của những diễn viên này thực sự đã giúp bộ phim cảm thấy như ở nhà trong Arkham - ngược lại, cung cấp cho nó một chút chi tiết bổ sung mà thực sự có thể đi được một chặng đường dài.
1ĐỊA NGỤC ĐỂ TRẢ: Nó đã được cống hiến cho đội
Vào cuối ngày, Địa ngục để trả cam kết với Suicide Squad nhiều hơn Tấn công Arkham đã làm. Mặc dù Tấn công Arkham được cho là có câu chuyện hay hơn, Biệt đội Cảm tử vẫn giữ nguyên trạng hoàn toàn ổn của họ trong Địa ngục để trả , tất cả đều không phụ thuộc vào Batman.
Được cấp, Địa ngục để trả đã có sự phổ biến của Biệt đội cảm tử (2016) để giúp nó, nhưng nó không thay đổi thực tế là nó đã cam kết với những nhân vật này theo cách Tấn công Arkham không. Ngay cả với những sai sót của nó, nó vẫn được cho là bộ phim Suicide Squad đầy đủ hay nhất cho đến nay.
uinta cutthroat bia nhạt
