Split: Phản ứng dữ dội chống lại bộ phim kinh dị của M. Night Shyamalan, được giải thích

Phim Nào Để Xem?
 

Tách ra , nhà văn / đạo diễn M. Night Shyamalan's tiếp theo vào năm 2016 Không thể phá vỡ , từ lâu đã bị chỉ trích vì miêu tả không chính xác về Rối loạn Nhận dạng Phân ly (DID). Bộ phim xoay quanh Kevin, một người đàn ông mắc chứng DID và 23 nhân cách, kẻ đã bắt cóc ba cô gái khi nhân vật siêu nhiên thứ 24 của anh ta, The Beast, sắp bước ra ánh sáng (một từ được sử dụng trong phim để mô tả nhân cách nào đang kiểm soát). Vào thứ Ba, #GetSplitOffNetflix bắt đầu thịnh hành trên Twitter, và đúng như dự đoán, hashtag chứa đầy những lời phàn nàn về việc sử dụng DID trong phim, xen lẫn với những người phàn nàn về t vòi những người phàn nàn và bot. Dù mọi người có tìm thấy vấn đề với miêu tả DID của bộ phim hay không, thì đó vẫn là một miêu tả có vấn đề và những người nghĩ rằng không nên lắng nghe những người làm như vậy.



Rối loạn Nhận dạng Phân ly được đặc trưng bởi Liên minh quốc gia về bệnh tâm thần như một cuộc trốn chạy không tự nguyện khỏi thực tại được đặc trưng bởi sự ngắt kết nối giữa suy nghĩ, danh tính, ý thức và ký ức. Hai điều duy nhất Tách ra hiểu đúng về DID là nó thường phát triển do chấn thương, thể hiện qua sự ngược đãi mà Kevin (James McAvoy) phải chịu dưới bàn tay của mẹ mình, và đó là một chẩn đoán gây tranh cãi, ngay cả trong cộng đồng sức khỏe tâm thần chuyên nghiệp. Ngoài ra, phần miêu tả còn bị dẫn dắt bởi sự kỳ thị và giả dối, và cực kỳ có hại cho những người trải qua chứng rối loạn, và thậm chí bất kỳ bệnh tâm thần nào nói chung.



Giải thích cách thức bạo lực của một kẻ chống đối do hậu quả của bệnh tâm thần là một chiêu trò phổ biến và nguy hiểm đối với sự hiểu biết của công chúng về bệnh tâm thần - đặc biệt là khi người bệnh tâm thần có nhiều khả năng bị nạn nhân bạo lực. Việc sử dụng DID làm thiết bị để thu hút khán giả đã được thực hiện trước đây, nhưng Tách ra đưa nó lên một tầm cao mới bằng cách biến một trong những nhân cách đó trở thành một con quái vật giết người siêu nhiên.

Một số người trên Twitter lập luận rằng, vì bộ phim đề cập đến siêu nhiên nên không có gì phải phàn nàn. Tuy nhiên, chỉ vì siêu năng lực không có thật, không có nghĩa là bạo lực không có. Chỉ vì mọi người biết rằng những người bị DID không phải là siêu phàm không có nghĩa là họ không sợ rằng họ có thể bạo lực.

bài đánh giá gấu bưởi schofferhofer

LIÊN QUAN: Phần cuối Phần 1 của Servant CUỐI CÙNG tiết lộ nhân vật phản diện thực sự của nó



Cũng có rất nhiều thông tin sai lệch về cách hoạt động của DID. Ba trong số những nhân cách của Kevin đang hợp tác để dụ Quái thú và giữ ba cô gái làm con tin. Và, như thể hiện cuối cùng, một trong những tính cách của anh ấy thực sự là bệnh tiểu đường. Mắc bệnh tâm thần không làm thay đổi DNA hoặc thể chất. Và nếu, như NAMI đã làm rõ, sự thay đổi giữa các tính cách là không tự nguyện, thì việc nói tên đầy đủ của Kevin không thay đổi bất kỳ điều gì.

Một vấn đề khác là mối quan hệ của Kevin với bác sĩ trị liệu của anh ấy, người ban đầu tin tưởng vào anh ấy. Cuối cùng, cô ấy không chỉ từ bỏ anh mà còn giết cô, khiến DID dường như trở thành một căn bệnh vô vọng. Ý tưởng này càng được nâng cao khi Kevin trở lại ánh sáng và anh ta yêu cầu cô gái sống sót giết anh ta khi anh ta nhận ra những gì anh ta đã làm, ngụ ý rằng anh ta không thể giúp đỡ và không thể cứu.

bây giờ chúng ta đang trong trò chơi kết thúc meme

LIÊN QUAN: Nhân vật phản diện của Servant có thể trở thành cú đúp vĩ đại nhất của M. Night Shyamalan



Cũng có một vấn đề là tại sao cô gái đứng cuối cùng vẫn sống sót khi Beast nhìn thấy cô ấy tự làm hại bản thân và cũng đã trải qua hành vi ngược đãi, về cơ bản nói rằng người bệnh tâm thần tiến hóa hơn. Đây là một vấn đề vì nó càng làm cho những người bị bệnh tâm thần như những người khác. Mắc bệnh tâm thần không khiến ai đó tốt hơn hay kém hơn, họ vẫn là con người và bình đẳng với bất kỳ ai và mọi người khác, và xứng đáng được đối xử như nhau.

Nhập thẻ bắt đầu bằng #, #GetSplitOffNetflix. Kể từ khi phát hành Tách ra đã bị chỉ trích, có thể nói rằng bốn năm sau, nó vẫn vậy. Những gì những người tweet chống lại thẻ bắt đầu bằng # có lẽ hiểu nhầm là phản ứng dữ dội không chỉ về mô tả, mà là về tác hại mà mô tả gây ra. Khắc họa DID không chính xác đến mức bạo lực trên đường đi Tách ra có thể gây hại cho những người có nó. Ngay cả khi nó là siêu nhiên và không nhằm mục đích tuyên bố về bệnh tâm thần, nó vẫn có; và chỉ vì nó là hư cấu, không có nghĩa là nó không ảnh hưởng đến thực tế và cách mọi người xem DID trong thực tế.

Phản ứng dữ dội và thẻ bắt đầu bằng # này xuất phát từ sự thất vọng và tổn thương, và có lẽ những người đang tweet rằng đó không phải là vấn đề lớn nên nhận ra rằng nếu nó là đối với một số người thì đó là điều nói chung, và việc họ gạt bỏ tình cảm đó là một phần của vấn đề và kỳ thị mọi người. với căn bệnh tâm thần như DID phải đối mặt hàng ngày. Những người ủng hộ thẻ bắt đầu bằng # bao gồm những người thực sự có DID và đang chia sẻ kinh nghiệm của họ và bộ phim đã làm hại họ như thế nào . Thay vì làm mất giá trị kinh nghiệm của họ, hãy lắng nghe họ, tin họ và cố gắng hiểu họ đến từ đâu.

TIẾP TỤC ĐỌC: Người hầu: M. Night Shyamalan, Apple TV + Đối mặt với vụ kiện bản quyền

đêm im lặng điên cuồng


Editor Choice


Studio Ghibli: 10 tác phẩm tuyệt vời của người hâm mộ Art mà chúng tôi yêu thích

Danh Sách


Studio Ghibli: 10 tác phẩm tuyệt vời của người hâm mộ Art mà chúng tôi yêu thích

Studio Ghibli được biết đến với việc tạo ra các tính năng hoạt hình đáng kinh ngạc, nhưng đôi khi, nghệ thuật của người hâm mộ cũng ấn tượng không kém.

ĐọC Thêm
Black Wonder Woman của DC được tái sinh trong Sự kiện trạng thái tương lai năm 2021

Truyện Tranh


Black Wonder Woman của DC được tái sinh trong Sự kiện trạng thái tương lai năm 2021

Tác giả L. L. McKinney và nghệ sĩ Alitha Martinez đã ra mắt cái nhìn đầu tiên về Nubia, người sẽ đóng vai chính trong câu chuyện DC Future State: Immortal Wonder Woman của họ.

ĐọC Thêm