Percy Jackson: Các bộ phim đã sai như thế nào - và Disney + có thể làm đúng như thế nào

Phim Nào Để Xem?
 

Percy Jackson và các vận động viên Olympic là một loạt phim giả tưởng rất được yêu thích kết hợp thần thoại Hy Lạp cổ đại với bối cảnh hiện đại và nó phù hợp với The Hunger GamesHarry Potter như một dấu ấn cho văn học dành cho người lớn trẻ tuổi. Tuy nhiên, không giống như những cuốn sách đó, đã chứng kiến ​​tác động văn hóa của chúng được mở rộng thông qua các bộ phim chuyển thể, Percy jackson, một bộ năm cuốn với một số phần ngoại truyện, chỉ có hai phim, cả hai đều bị người hâm mộ tiểu thuyết quay cuồng.



Với một bản chuyển thể mới đang được phát triển thành một loạt phim cho Disney +, đây là thời điểm thích hợp để suy ngẫm về các bộ phim và tìm ra những gì không hiệu quả, cũng như lý do tại sao người hâm mộ và tác giả, Rick Riordan , đừng nhìn lại họ một cách trìu mến.



Kẻ trộm tia chớp

Kẻ trộm tia chớp là cuốn sách đầu tiên trong Percy Jackson và các vận động viên Olympic và nó có cấu trúc cốt truyện khá đơn giản. Percy là một á thần, một đứa con nửa thần / nửa phàm của Poseidon. Anh ta bị buộc tội đánh cắp tia chớp của Zeus và bắt đầu lấy nó từ Hades để xóa tên của anh ta. Bộ phim xoay sở để làm đúng tất cả những nét rộng đó, nhưng nó làm rối tung gần như tất cả các chi tiết làm cho câu chuyện hoạt động.

Đối với một, thiết lập ban đầu của nhiệm vụ anh hùng bị thay đổi. Trong cuốn sách, nhiệm vụ nói về việc cố gắng đi từ Trại Con Lai, nơi ẩn náu ở New York dành cho các á thần, đến lối vào của Thế giới ngầm, ở Los Angeles. Có rất nhiều sự cố dẫn đến các cuộc tấn công của quái vật, nhưng mục tiêu luôn là tiếp tục di chuyển về phía tây. Bộ phim đã thay đổi điều này, thực hiện nhiệm vụ lấy ba viên ngọc trai, mà Percy và đồng bọn có thể sử dụng để trốn đến Underworld. Điều này làm cho cấu trúc của bộ phim cảm thấy giả tạo và xây dựng quá mức, trái ngược với giọng điệu tự nhiên, lang thang của cuốn sách.

Một vấn đề khó hiểu khác là bộ phim xử lý Luke, một người con trai của Hermes và người đã giúp Percy khi anh ta lần đầu tiên đến Trại Con Lai. Luke sau đó được phát hiện là 'Kẻ trộm tia chớp' thực sự, đã đánh cắp tia chớp và đóng khung Percy. Anh ta tiết lộ điều này ở cuối cuốn sách, đầu độc Percy và suýt giết anh ta. Trong phim, Luke đã tiết lộ điều này trước đó trong khi Percy đang cố gắng trả lại chiếc bu lông cho Olympus, dẫn đến một cuộc chiến mà Percy thắng. Điều này đặt ra một giai điệu khác cho sự tương tác của cặp đôi trong các bộ phim sau này và làm cho Luke trở thành một nhân vật phản diện ít đe dọa hơn, như đã thấy trong Biển quái vật.



Biển quái vật

Phần lớn Biển quái vật Ổn; tuy nhiên, lần này họ thay đổi các chi tiết trong các cảnh riêng lẻ thay vì cấu trúc của câu chuyện. Điều đó không có nghĩa đó là một bản chuyển thể thành công, đặc biệt là về cao trào.

Câu chuyện của Biển quái vật là nhiệm vụ của Percy cho Bộ lông cừu vàng, một hiện vật có đặc tính chữa bệnh. Luke muốn Fleece để chữa lành cho Kronos, cha của tất cả các vị thần. Trong sách, Kronos, trùm khí hậu cuối cùng của bộ truyện, không xuất hiện cho đến tiêu đề thứ tư.

LIÊN QUAN: Tại sao đưa Hamilton đến Disney + sớm một năm là một bước đi rực rỡ



Mặt khác, bộ phim chuyển thể có anh ấy xuất hiện ở đoạn cao trào của bộ phim này. Anh ta không chỉ xuất hiện mà Percy còn đánh bại anh ta. Trong khi anh ta có thể là một nhân vật phản diện định kỳ bị đánh bại nhiều lần, Percy jackson là một chuỗi mà lời tiên tri là một chủ đề lặp đi lặp lại. Một đứa trẻ của 'Big Three' (Poseidon, Zeus, Hades) được báo trước sẽ đánh bại Kronos, có nghĩa là một khi anh ta bị đánh bại, lời tiên tri sẽ được ứng nghiệm. Không chỉ Biển quái vật phạm cùng một tội lỗi của người tiền nhiệm của nó, đánh bại một kẻ phản diện trước thời hạn và làm suy yếu chúng như một mối đe dọa, nó cũng làm rối tung một trong những chủ đề trung tâm của bộ truyện.

Làm thế nào để làm cho nó đúng

Những sai lầm do các bản chuyển thể trước của Percy jackson chia sẻ một lỗi chung; họ thiển cận. Việc thêm các viên ngọc trai vào nghe có vẻ như sẽ tạo ra nhiều cấu trúc hơn, nhưng nó dẫn đến bộ phim là nhân tạo. Việc đối đầu với các nhân vật phản diện chính của loạt phim quá sớm dẫn đến nhiều trận đánh nhau đậm chất điện ảnh, nhưng nó làm suy yếu toàn bộ loạt phim. Disney + cần phải có một cách tiếp cận toàn cảnh khi lên kế hoạch chuyển thể. Điều đó không có nghĩa là họ không thể thay đổi cuốn sách, nhưng có nghĩa là họ cần đảm bảo rằng những thay đổi đó không gây hại cho cốt truyện trong tương lai.

Khả năng họ đạt được điều này là khá tốt với Riordan tuyên bố rằng anh ấy sẽ tham gia 'trực tiếp vào mọi khía cạnh của chương trình', điều này hoàn toàn trái ngược với các bộ phim trước đó. Ngoài ra, truyền hình với tư cách là một phương tiện truyền thông cho một loạt phim như thế này với nhiều tập và các phần có thể cấu trúc chương trình sau các chương và sách của loạt phim. Mặc dù không có điều nào trong số này đảm bảo chương trình sẽ hay, nhưng có vẻ như nó sẽ không mắc phải những sai lầm như các bộ phim đã làm.

HÃY ĐỌC TIẾP: Disney + Loạt phim Live-Action tăng cường với chuyển thể Atlantis



Editor Choice


'Không chỉ là một cái kết': Vin Diesel mang đến thông tin cập nhật đáng khích lệ về bộ phim Fast & Furious cuối cùng

Khác


'Không chỉ là một cái kết': Vin Diesel mang đến thông tin cập nhật đáng khích lệ về bộ phim Fast & Furious cuối cùng

Chương trình phải tiếp tục và Vin Diesel vừa đưa ra thông tin cập nhật về phần cuối cùng sắp tới của Fast & Furious Saga.

ĐọC Thêm
10 game PlayStation 2 xứng đáng được làm lại

danh sách


10 game PlayStation 2 xứng đáng được làm lại

PlayStation 2 là một máy chơi game không thiếu những sản phẩm tuyệt vời, nhiều sản phẩm trong số đó sẽ tìm được khán giả mới nhờ bản làm lại.

ĐọC Thêm