Disney gần đây đã đưa ra quyết định chặn việc phát hành lại các câu chuyện của Scrooge McDuck có Bombie the Zombie. Công ty giải trí sẽ không in lại phần mười một và mười hai của tập đầu tiên của Don Rosa Toàn bộ cuộc đời và thời đại của Scrooge McDuck. điều này bao gồm Người xây dựng đế chế từ Calisota Và Vịt giàu nhất thế giới có sự tái xuất hiện của nhân vật Carl Barks năm 1949. Bombie là một bức tranh biếm họa về một người bản địa châu Phi được triệu tập bởi một linh mục voodoo tên là Foola Zoola. Được tạo ra trong thời kỳ trước Đạo luật Dân quyền, Bombie xuất hiện trong thời kỳ bạo lực có động cơ chủng tộc lan rộng, với việc Hoa Kỳ sa lầy trong hệ thống phân biệt chủng tộc Jim Crow.
Khi Don Rosa tưởng tượng lại nhân vật này vào những năm 1990, anh ấy nhận thức được Bombie sẽ bị phản đối như thế nào, nhưng thay vì bỏ qua chúng, anh ấy đã cố gắng tiết chế ngoại hình của mình. Một số người hâm mộ cuồng nhiệt của McDuck đã nhận xét rằng chú vịt hư cấu là nạn nhân mới nhất của văn hóa hủy bỏ. Nhưng những bức tranh biếm họa xúc phạm này được tưởng tượng và vẽ bởi một nghệ sĩ da trắng trong thời kỳ phân biệt chủng tộc phổ biến ở cả nơi công cộng và nơi riêng tư. Do đó, chúng không nên được hồi sinh hoặc tái sản xuất. Sự xuất hiện của Bombie không phải là tất cả những gì gây lo ngại cho những người khó chịu trước hình ảnh định kiến. Cốt truyện của Rosa liên quan đến việc Scrooge McDuck xúi giục những cảnh nóng bỏng về sự can thiệp bạo lực của chủ nghĩa đế quốc ở Châu Phi đáng được đánh giá lại.
Vịt giàu nhất thế giới đã gửi một đám đông bạo lực vào một ngôi làng châu Phi
Bombie the Zombie lần đầu tiên xuất hiện trong một câu chuyện năm 1949 của Carl Barks: Voodoo Hoodoo ( từ vịt Donald Bốn Màu #238). Anh ấy xuất hiện trở lại một cách chủ yếu trong bộ phim năm 1994 của Don Rosa trong vũ trụ Vịt của Disney. Sự hồi sinh của Rosa khi McDuck đến Châu Phi và thực hiện hành động bất lương 'duy nhất' của mình. Scrooge tức giận vì những người bản địa đã từ chối anh ta vùng đất giàu kim cương của họ, và thuê một đám đông tấn công và đuổi họ khỏi làng của họ. Những con chó nhân hình cầm gậy gỗ tấn công dân làng trong khi Foola Zoola trả đũa bằng cách cử Bombie đuổi theo McDuck.
Tập năm của Thư viện Don Rosa bao gồm cuộc thảo luận của Rosa về quyết định tái hiện nhân vật trong các câu chuyện của chính mình. Rosa thẳng thừng thừa nhận vấn đề về hình ảnh của cả Bombie và Zoola, nhận xét về câu chuyện của Barks tà thuật là 'đầy khuôn mẫu sắc tộc'. Ông cũng chỉ ra những vấn đề với phân biệt chủng tộc theo ngữ cảnh , bình luận về khoảnh khắc McDuck cướp đất của 'những người bản địa châu Phi bất lực bằng cách sử dụng một nhóm côn đồ'.
Chặn việc in lại hình ảnh phản cảm là lựa chọn tốt nhất của Disney
Rosa cuối cùng đã quyết định rằng khoảnh khắc McDuck với tư cách là một tên vô lại rất quan trọng đối với nhân vật đang phát triển nên anh ấy đã bảo tồn tính liên tục của McDuck, để nguyên vẹn tài liệu tấn công. Thay vì bỏ qua khoảnh khắc hư cấu đó trong tiểu sử của một nhân vật giả tưởng, anh ấy cho rằng điều gì đó cố chấp chỉ đơn thuần là 'lỗi thời' và tìm cách chỉnh sửa những nhân vật này thành 'phiên bản ít dân tộc hơn'. Rosa nhận xét trong tập thứ năm của mình rằng anh ấy không thể vẽ Bombie và Zoola với cùng 'những nét phóng đại', nếu không cuốn sách của anh ấy sẽ không phù hợp 'trong một cuốn truyện tranh dành cho mọi lứa tuổi', như thể việc giữ nguyên nội dung định kiến được chấp nhận miễn là nó chỉ giữ cho người lớn tiêu thụ.
Lựa chọn hồi sinh Bombie và Zoola của Rosa là một lựa chọn mà anh ấy thậm chí còn đoán già đoán non. Việc Disney từ chối in lại hình ảnh phân biệt chủng tộc gửi đi một thông điệp chính đáng và mạnh mẽ, đặc biệt là khi độc giả nhỏ tuổi là nạn nhân của phong trào công chúng. các tổ chức cấm văn học bao gồm hỗ trợ BIPOC và Chủ đề và bản sắc LGBTQ+ . Loại bỏ những bức tranh biếm họa về những người bị thiệt thòi thậm chí còn quan trọng hơn khi hình ảnh tích cực bị cấm. Không nên xem nhẹ việc cấm sách, và rõ ràng, đây không phải là điều đã xảy ra trong trường hợp của Scrooge McDuck. Ví dụ, các bản sao thư viện vẫn có sẵn. Đây là trường hợp một công ty tư nhân chọn không liên kết với việc in lại/xuất bản tài liệu xúc phạm, một lựa chọn đúng đắn trong trường hợp này.
