Vào tháng 3 và tháng 4 năm 2021, Disney đã tung ra các đoạn giới thiệu mới để công bố câu chuyện nguồn gốc nhân vật phản diện mới nhất của họ: Cruella de Vil từ 101 con chó đốm . Trong khi bộ phim thu hút sự so sánh với các nhân vật phản diện man rợ khác, chẳng hạn như Joker , nó cũng làm sống lại các cuộc trò chuyện về xu hướng live-action của Disney. Để giới thiệu những câu chuyện quen thuộc với thế hệ khán giả mới, cũng như tiếp tục kiếm tiền, công ty đã liên tục phát hành các bản chuyển thể người thật kể từ năm 2015 Cô bé Lọ Lem .
Disney nên khám phá nguồn gốc của nhân vật phản diện nào tiếp theo? Với rễ kéo dài trở lại Bạch Tuyết vào năm 1938, có một danh sách dài những nhân vật phản diện đang chờ đến lượt.
10Nên mua một bộ phim có nguồn gốc: Một bộ phim Hans-Centric sẽ rất thú vị khi ghét-xem
Danh sách thành tích của Hans trong Đông cứng thật ấn tượng: anh ta đã lừa Anna rơi vào lưới tình của anh ta, anh ta đánh lừa tất cả Arrendalle và anh ta đã đánh lừa khán giả về phần lớn thời lượng của bộ phim. Đối với tất cả những điều đó, một bộ phim về nguồn gốc sẽ rất thú vị, nếu không muốn nói là thú vị để xem.
Hans có phải là con tốt trong một kế hoạch chính trị lớn hơn không? Hay anh ấy chỉ ích kỷ, tóc mai bù xù và tất cả? Khán giả có thể tin rằng họ biết câu trả lời, nhưng Disney đầy bất ngờ.
9Không nên: Vết sẹo không cần một bộ phim có nguồn gốc
Nhân vật phản diện trong Disney's Vua sư tử truyền tải toàn bộ câu chuyện hậu trường của mình trong tên của mình: Scar. Tuổi thơ của anh ấy bị tổn thương bởi khả năng cạnh tranh của anh ấy với Mufasa, cũng như tai nạn khiến anh ấy bị sẹo.
Mặc dù sức hút và sân khấu của anh ấy, Scar không cần một bộ phim gốc, một phần vì nhân vật của anh ấy đã được khám phá trong phần mở rộng vua sư tử vũ trụ; một ví dụ là cuốn sách, Câu chuyện về hai anh em.
số 8Nên lấy một bộ phim có nguồn gốc: Tiến sĩ Facilier xứng đáng là một bộ phim có nguồn gốc
Được giới thiệu trong Công chúa và chú ếch Tiến sĩ Facilier, một kẻ xấu tính và một kẻ lừa đảo, vẫn là một trong những nhân vật phản diện phổ biến nhất của Disney. Anh ấy cũng là thành viên chính của Nhân vật phản diện của Disney xếp hàng. Trong phim, Tiến sĩ Facilier sử dụng trí thông minh của mình và 'những người bạn ở phía bên kia' trong nỗ lực chinh phục New Orleans. Không cần phải nói, việc tiếp quản không diễn ra theo kế hoạch. Hãy tưởng tượng bạn bị ếch và muỗi vượt trội hơn.
bia đường dài
Bất kể sự chết của anh ta như thế nào, một bộ phim về Tiến sĩ Facilier lôi cuốn, nguồn gốc của anh ta và 'những người bạn ở phía bên kia' của anh ta chắc chắn sẽ thu hút khán giả. Cũng sẽ rất tuyệt khi xem một bộ phim hoạt hình 2D khác của Disney.
7Không nên: Clayton quá không thích đối với bộ phim của riêng anh ấy
Trong bản chuyển thể năm 1999 của Disney về người rừng Clayton đáp xuống bờ biển châu Phi với tư cách là người bảo vệ và hướng dẫn cho nhà khoa học Archimedes Q. Porter và con gái của ông, Jane Porter. Tuy nhiên, trước khi phần credit của bộ phim được tung ra, chương trình phản diện thực sự và bản chất độc ác của Clayton đã được tiết lộ.
Tương tự với Beauty and the Beast's Gaston, Clayton là một nhân vật phản diện có thể dễ dàng tìm thấy trong thế giới thực. Anh ta là người thiếu suy nghĩ, thô lỗ, và cũng bắn những con vật có nguy cơ tuyệt chủng để làm thể thao. Tại sao khán giả nên xem một bộ phim về anh ấy khi họ vừa có thể bước ra ngoài cửa trước của họ?
6Nên Lấy Một Bộ Phim Nguồn Gốc: Ai Là Mẹ Gothel? & Các câu hỏi khác cần được trả lời
Lôi kéo, viển vông, tàn nhẫn và rất sân khấu, Mother Gothel đồng thời khiến khán giả tức giận và mê hoặc khán giả kể từ đó Rối bản phát hành sân khấu vào năm 2010. Mức độ cốt truyện của Mẹ Gothel chỉ được biết đến khi nó đan xen với Rapunzel. Nhưng mẹ Gothel sẽ làm gì khi không đến thăm tòa tháp định mệnh và biểu diễn những bài hát hấp dẫn?
Do sự mưu mô và tính cách của mình, Mother Gothel xứng đáng là một bộ phim xuất sắc. Điều gì đã khiến cô ấy trở nên táo bạo khi bắt cóc một công chúa để lấy mái tóc ma thuật của mình? Và, có lẽ quan trọng nhất, cô ấy bao nhiêu tuổi, có thật không?
5Không nên: Quý bà Tremaine đã được khám phá
Mặc dù không tạo ra Cinderella, bà tiên đỡ đầu, hay những người họ hàng độc ác của cô ấy, nhưng Disney chắc chắn đã độc quyền về quy luật. Kể từ khi phát hành vào năm 1950, Disney's Cô bé Lọ Lem vũ trụ đã mở rộng để bao gồm Cinderella II: Dreams Come True , Cinderella III: A Twist in Time và live-action Cô bé Lọ Lem trong năm 2015.
Tất cả những điều này để nói rằng mặc dù mẹ kế Lady Tremaine chắc chắn là một người thú vị, nhưng các bộ phim bổ sung đã đủ khám phá nhân vật của bà.
4Nên lấy một bộ phim có nguồn gốc: Ursula quá hấp dẫn để không có một bộ phim
Trước khi bị đày ải, phù thủy biển Ursula từng sống trong cung điện của vua Triton. Làm thế nào mà cô ấy trở thành một phù thủy biển? Tại sao cô ấy bị đày ải? Những câu hỏi nhức nhối này đã khiến khán giả khó chịu vì Nàng tiên cá nhỏ bản phát hành sân khấu vào năm 1989.
Mặc dù đóng vai phản diện, Ursula vẫn tiếp tục được người hâm mộ yêu thích nhờ vào phần nhạc kịch, bài hát 'Những linh hồn xui xẻo' của cô ấy, và phần tổng thể của cô ấy. Không phải là một lựa chọn khó như Cruella de Vil, Ursula cũng đáng nhớ và xứng đáng là bộ phim gốc của riêng cô ấy.
3Không nên: Jafar không đủ thông cảm cho bộ phim của riêng anh ấy
Bí quyết để cân bằng bất kỳ câu chuyện nguồn gốc nào là các nhân vật dễ hiểu và thông cảm. Tuy nhiên, Aladdin Cố vấn Jafar của cố vấn không đủ thông cảm để trở thành một kẻ phản anh hùng.
5 cách Disney nên làm nhiều phần tiếp theo hoạt hình hơn (& 5 cách nên làm ít hơn)
Với việc anh ta thao túng Sultan, bắt công chúa Jasmine làm nô lệ, chế giễu Aladdin và giam giữ Genie, khán giả sẽ mất hơn ba điều ước cho anh ta trong bộ phim dài tập của riêng anh ta. Nhân vật của anh ấy cũng không được cải thiện trong phiên bản live-action.
haiNên lấy một bộ phim có nguồn gốc: Thuyền trưởng Hook mong muốn một bộ phim có nguồn gốc
Thuyền trưởng James Hook là nhân vật phản diện xứng đáng nhất cho một câu chuyện gốc, một phần vì vô số nguồn cảm hứng. Kể từ khi J.M. Barrie xuất bản Peter Pan như một cuốn tiểu thuyết vào năm 1911, những người sáng tạo đã ngồi dựa trên câu chuyện gốc như đặt những viên gạch. Năm 1953 của Disney Peter Pan tiếp tục là mô hình xác định của câu chuyện và các nhân vật của nó.
Nếu Thuyền trưởng Hook xuất hiện với một câu chuyện gốc, sẽ có vô số nguồn cảm hứng cho kịch bản: Thuyền trưởng lịch sử James Cook, của Spielberg Móc (1991), Universal's Peter Pan (2003), và hơn thế nữa. Có tin đồn về một chuyển thể live-action có tiêu đề Peter Pan và Wendy sẽ được phát hành vào năm 2022, vì vậy hy vọng rằng nhân vật của Hook sẽ được trau chuốt hơn.
1Không nên: Vua Sừng Cần Ở Lại Năm 1985
Kẻ phản diện hoàn toàn không cần phim gốc là The Black Cauldron Vua Sừng. Thường bị lãng quên, Horned King từng khiến tất cả trẻ em khiếp sợ vào năm 1985. Mặc dù xuất hiện lần đầu tiên với tư cách là một nhân vật hư cấu trong một loạt tiểu thuyết giả tưởng, nguồn gốc của Horned King rất đáng ngờ và nên giữ nguyên như vậy.
Tạo ra một bộ phim về nhân vật phản diện cũng sẽ là một cú hích tài chính cho Disney vì The Black Cauldron là một trong những bộ phim hoạt hình ít được biết đến của hãng.
