Cái chết của Siêu nhân Louise Simonson & Jon Bogdanove Đưa Thép trở lại tiêu điểm

Phim Nào Để Xem?
 

Một trong những khoảnh khắc lớn nhất trong lịch sử truyện tranh là ' Cái chết của siêu nhân , 'một sự kiện giao nhau của DC bắt đầu vào năm 1992 và lên đến đỉnh điểm là Người đàn ông thép hy sinh mạng sống của mình để đánh bại Ngày tận thế quái dị trên đường phố Metropolis. Một khoảnh khắc mang tính biểu tượng cho nhân vật và Vũ trụ DC rộng lớn hơn, các nhóm sáng tạo ban đầu đằng sau sự kiện này đang tái hợp cho bộ sưu tập đặc biệt Đặc biệt kỷ niệm 30 năm cái chết của Siêu nhân # 1 , được bán vào tháng 11 này. Trong số những người sáng tạo toàn sao đóng góp những câu chuyện mới cho sự kiện đặc biệt có Louise 'Weezie' Simonson và Jon Bogdanove, với một câu chuyện mở rộng vai trò của John Henry Irons trong sự kiện này trước khi anh ta rèn nên lớp áo siêu anh hùng Thép.



Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với CBR, Simonson và Bogdanove đã nói về việc tái hợp trong một câu chuyện mới lấy bối cảnh trong 'Cái chết của Siêu nhân', phản ánh về nguồn gốc về sự kiện mang tính bước ngoặt, và trêu chọc những gì độc giả có thể mong đợi từ những cuộc phiêu lưu trước Thép đã tôi thế đấy của John Henry Irons.



  DEATHOFSM30TH_STEEL_02_600 bản sao

CBR: Được tái hợp và cảm giác thật tuyệt! Làm thế nào để hợp tác lại với nhau trong một câu chuyện mới của John Henry Irons cho Cái chết của siêu nhân đặc biệt?

Louise Simonson: Tôi nghĩ nó thực sự rất vui! Bất cứ khi nào tôi có cơ hội làm việc với Jon, bất cứ khi nào tôi có cơ hội làm câu chuyện về John Henry Irons, tôi đều tham gia và tôi rất vui khi làm được điều đó.



Jon Bogdanov: Như trên! Tôi sẽ không bao giờ từ chối cơ hội làm việc với Weezie.

Với lợi ích của nhận thức sâu sắc về câu chuyện gốc 'Cái chết của Siêu nhân', bạn muốn mang lại điều gì cho Steel với câu chuyện này?

Simonson: Đó là một câu chuyện về những áp lực thúc đẩy một nhân vật thực hiện bước tiếp theo. Đó và thời gian trôi qua là hai điều tôi quan tâm - và ý tưởng bí truyền hơn mà tôi muốn tiếp cận.



Bogdanove: Điều đó có ý nghĩa đối với tôi. Một trong những điều tôi yêu thích ở câu chuyện của Weezie là đó là một bức ảnh chụp nhanh của nhân vật tại một thời điểm phát triển cụ thể của anh ta. Đây không phải là Steel mà chúng ta biết, người làm việc với JLA, đây là John Henry tại một thời điểm cụ thể trong quá trình tiến hóa của anh ấy với tư cách là một nhân vật, khi anh ấy muốn trả ơn Superman và tập trung vào việc đó đến mức anh ấy không nhận ra mình đã trả ơn Superman từng bước một, ngay cả khi anh ta không thể đến được Ground Zero. Chúng tôi chỉ có tám trang để nhồi nhét hành động và phát triển nhân vật vào không gian ngắn ngủi nhỏ bé đó, đó là một số văn bản khá tiện lợi.

Simonson: Đó cũng là một số bản vẽ khá tiện lợi! Có một cảnh mà một chiếc xe tải đang chắn ngang đường và thành thật mà nói, nếu không có Jon, mọi chuyện sẽ không hay bằng. Với Jon, anh ấy đã ném cho tôi tất cả những câu thành ngữ về xe tải mà tôi chưa bao giờ biết đến. Thật tuyệt, Jon. Tôi chỉ nâng nó lên lạnh lùng. [ cười ]

Bogdanove: Cảm ơn bạn! Weezie và tôi làm việc hiệu quả nhất khi chúng tôi làm việc theo phong cách Marvel, điều đó cho chúng tôi cơ hội tương tác và cộng tác theo cách phát huy tối đa thế mạnh của cả hai. Weezie lồng vào cảnh ngắn John Henry di chuyển chiếc xe tải để xe cứu thương có thể đi qua. Tôi phải tìm hiểu xem điều đó sẽ diễn ra như thế nào, biên đạo trên đường phố với các mối quan hệ không gian là gì và mối quan hệ kích thước và trọng lượng là gì, vì vậy tôi đã đi sâu vào nghiên cứu. [John Henry] chỉ là một người đàn ông bình thường, anh ấy chưa có áo giáp, vì vậy tôi phải tìm ra một cách hợp lý để hoàn thành những gì Weezie muốn.

Đôi khi nó hoạt động theo cách mà Weezie sẽ thiết lập một tình huống nhân vật thanh lịch, kịch tính đẹp mắt - bởi vì bất kỳ ai đọc nội dung của cô ấy đều biết, cô ấy là một nhà văn nhân vật tuyệt vời, và các âm mưu của cô ấy rất theo hướng nhân vật - nhưng đôi khi chúng ta sẽ đi đến một chút hành động cụ thể và bởi vì các nghệ sĩ đôi khi có xu hướng suy nghĩ trực quan hơn so với các nhà văn, chúng tôi thực sự phải đối phó với những gì chính xác đang xảy ra ở đây để thực hiện hành động. Tôi đã làm điều đó và đã lặn sâu. [ cười ]

Simonson: Bạn đã làm tốt! Tôi nghĩ rằng tôi chỉ cần anh ta đẩy chiếc xe tải sang một bên và của bạn tốt hơn nhiều. [ cười ]

  DC công bố cái chết mới của siêu nhân đặc biệt với đội sáng tạo ban đầu

Tôi thích cái nhìn của John Henry Irons trong cái này. Anh ấy trông giống tên lái xe đường sắt của mình. Sau khi nhìn thấy anh ta như một siêu anh hùng và nhà khoa học, làm thế nào nó đưa anh ta trở lại nguồn gốc cổ xanh của mình?

Simonson: Nó phù hợp với thời gian và địa điểm, và tôi nghĩ nó rất vui vì anh ấy đã sử dụng bộ não của mình suốt. Đó là thứ công nghệ thấp mà anh ấy đang làm, vì đó là thứ anh ấy có sẵn, nhưng anh ấy đã suy nghĩ toàn bộ thời gian về cách hoàn thành công việc. Tôi nghĩ nó nhắc nhở mọi người rằng anh ấy thông minh như thế nào. Anh ấy không chỉ là một chàng trai mạnh mẽ. eH là một chàng trai thông minh mạnh mẽ.

Bogdanove: Tôi thực sự vui mừng vì Weezie đã chọn điểm xuất phát của cảnh quay ghim đó từ Cuộc phiêu lưu của siêu nhân # 500, mà tôi vừa mới đổ mực cho những chiếc bút chì cũ của mình vì tại sao lại phát minh lại bánh xe? Sử dụng điều đó như một điểm khởi đầu, tôi nghĩ rằng nó thực sự tuyệt vời bởi vì về mặt hình ảnh, thứ mà chúng tôi thực sự nhắm đến là John Henry trong lịch sử ngoài đời thực. Chúng tôi đang đánh vào điểm cốt lõi của nhân vật đó, và tôi thực sự thích có thể vẽ điều đó - mặc dù theo dõi dây đeo nào bị lỏng để liên tục. [ cười ] Tôi chỉ thực sự thích đánh nguyên mẫu.

Câu chuyện này thể hiện khía cạnh cộng đồng của John Henry Irons, quay trở lại nguồn gốc con người của anh ấy. Điều đó gắn liền với nhân vật và câu chuyện như thế nào?

Simonson: Metropolis luôn là một nhân vật trong Siêu nhân sách. Với 'Cái chết của Siêu nhân' và toàn bộ kịch bản đó, việc để nó tiếp tục là một nhân vật có vẻ phù hợp.

Bogdanove: Rất nhiều tác phẩm của Louise là tác phẩm tổng hợp, nghiên cứu nhân vật có thể với một nhân vật trung tâm nhưng được nhìn qua con mắt của những người xung quanh. Khi chúng tôi đang làm Siêu nhân , có rất nhiều diễn viên phụ trong Người đàn ông thép ; rất nhiều thứ từ quan điểm của Lois và Perry. Tôi nghĩ rằng, nói chung, đó là một cách tốt để minh họa một anh hùng. Nếu bạn đang xem một bộ phim về James Bond, bạn không thể không cảm thấy James Bond cảm thấy đau khổ như thế nào vì những người cứng rắn không làm điều đó. Bạn phải để M nói, 'Bond, bạn trông giống như tào lao.' [ cười ]

Bằng cách chiếu sáng người anh hùng thông qua các nhân vật phụ xung quanh anh ta, Weezie có cách thực sự mạnh mẽ này để giúp mọi người kết nối với nhân vật mà bản thân nhân vật không cảm thấy tất cả cảm xúc.

bia tách đầu lâu

Simonson: Jon đặc biệt xuất sắc trong hành động. Các nhân vật của anh ấy hoạt động ngay cả khi họ đang đứng yên. Nhưng họ luôn cảm nhận mọi thứ - không phải theo bất kỳ cách nào quá mức, mà vì vậy bạn cảm nhận được với họ. Anh ấy có một tài năng thực sự về điều đó, và đó là một trong những điều mà tôi thực sự yêu thích ở công việc của anh ấy.

Bogdanove: Đó là một trong những lý do mà tôi nghĩ chúng tôi là một đội tốt bởi vì một trong những điều tôi thích nhất khi vẽ truyện tranh là tìm thấy tính nhân văn trong các nhân vật, ngay cả khi họ là quái vật hay người ngoài hành tinh hay bất cứ điều gì - thể hiện cảm xúc. Tác phẩm của Weezie là những cảm xúc hướng về phía trước, tác phẩm hướng về nhân vật. Tôi nghĩ đó thực sự là điều cốt lõi tại sao chúng tôi là một đội tốt.

  DC công bố cái chết mới của siêu nhân đặc biệt với đội sáng tạo ban đầu

Từ Nhân tố bí ẩn đến Bộ nguồn , trước đây bạn đã làm rất nhiều công việc tổng hợp. Điều gì sẽ xảy ra khi làm việc với những diễn viên lớn hơn này và để họ chơi với nhau trong khi theo dõi câu chuyện A hấp dẫn cả hai bạn?

Simonson: Thật tuyệt khi có một số xung đột xảy ra trong nền với các nhân vật khác. Một trong những niềm vui khi có một dàn diễn viên chính là bạn có thể có một câu chuyện A và một câu chuyện B và tất cả chúng đều kết nối với nhau. Tôi nghĩ rằng mỗi phân đoạn nhỏ mà chúng tôi đã làm trong câu chuyện John Henry là một trong những câu chuyện B chỉ chuyển câu chuyện A theo.

Bogdanove: Theo ý kiến ​​của tôi, Weezie là một chủ đề xuyên suốt trong toàn bộ sự nghiệp của bạn. Tôi biết rằng một số ảnh hưởng sớm nhất của bạn khi còn nhỏ là đọc sách của E. Nesbit, về một nhóm trẻ em cùng nhau. Động lực của nhóm đó, nơi các nhân vật khác nhau đại diện cho các khía cạnh khác nhau của khán giả, đã theo dõi bạn từ khi bạn là người biên tập trên các tiêu đề X khi họ đang ở thời kỳ hình thành nhất. Sau đó, bạn đã viết Bộ nguồn Nhân tố bí ẩn, và phần lớn sự nghiệp của bạn là về hướng dẫn dàn diễn viên hòa tấu. Đó dường như là một sợi dây xuyên suốt tất cả.

Đó là một phần lớn lý do tại sao Siêu nhân: Người đàn ông thép là một tiêu đề ấn tượng như vậy, và tôi thích rằng chúng ta có một số điều đó trong câu chuyện này, nơi có vẻ như John Henry tập hợp những kẻ cướp bóc để cứu gia đình thoát khỏi đám cháy. Tôi nghĩ đó là một dấu ấn trong cách viết của Weezie. Weezie, bạn có ý thức về vấn đề đó trong sự nghiệp của mình không?

Simonson: Tôi biết rằng sẽ vui hơn rất nhiều khi bạn có nhiều đồ chơi hơn để chơi cùng. [ cười ] Trong một cuốn sách tập thể hoặc nhóm thông thường, thường câu chuyện sẽ về một hoặc hai nhân vật trong một câu chuyện dài 22 trang, hoặc dù bạn có nhiều nhân vật hay không. Khi chúng tôi có Siêu nhân, tôi đoán rằng tôi nghiễm nhiên biến nó thành một cuốn sách của đội. Tôi thích hoạt động theo nhóm và yêu thích khía cạnh đồng đội khi làm truyện tranh. Đó là một trong những lý do tại sao tôi nghĩ rằng tôi thích làm việc theo phong cách Marvel, đặc biệt là với các nghệ sĩ thông minh và tôi đã may mắn được làm việc với các nghệ sĩ thông minh rất nhiều.

Tương tác qua lại và thực tế là họ có thể có ý tưởng tốt hơn bạn hoặc cách làm tốt hơn, họ có thể làm điều đó vì đó là phong cách của Marvel. Tôi không nói với Jon làm thế nào để vẽ bất cứ thứ gì. Tôi chỉ nói với anh ấy những gì phải xảy ra, và Jon có thể quyết định nó sẽ xảy ra như thế nào; nó vui hơn theo cách đó.

Bogdanove: Tôi đồng ý, tôi nghĩ cách làm việc của Marvel tối đa hóa điểm mạnh của tất cả những người tham gia, nhưng hơn thế nữa, chỉ từ quan điểm ích kỷ, nó giúp tôi cảm thấy gắn kết hơn với tài liệu, bất kể đó là gì.

Simonson: Toàn bộ 'Death of Superman' đều được thực hiện theo phong cách Marvel. Mọi người đã làm việc trên âm mưu. Đó có thể là một trong những lý do khiến nó rất hiệu quả bên cạnh việc chúng tôi có một câu chuyện tuyệt vời.

Bogdanove: Đôi khi tôi nghĩ rằng, dù anh ấy có định làm điều này hay không, thì những gì [biên tập viên] Mike Carlin đã làm với 'Cái chết của Siêu nhân' là mang đến cho DC Comics một Kỷ nguyên Marvel nhỏ bé của riêng mình, và anh ấy đã làm điều đó theo cách mà ngay cả Marvel cũng chưa bao giờ có thể làm. Marvel thường là một nhà văn, một biên tập viên, và một phụ bút cùng làm việc trên một cuốn sách. Đây là bốn nhóm gồm nhà văn, thợ viết chì, thợ mực và thợ chỉnh màu đều tham gia viết toàn bộ câu chuyện. Tôi không nghĩ rằng bất cứ điều gì giống như căn phòng của các nhà văn cường độ cao đã từng được thử nghiệm trong truyện tranh trước đây, và tôi không nghĩ rằng có ai đã làm thành công kể từ đó.

Simonson: Tôi không biết về thành công, nhưng tôi biết chúng tôi đã có một chút gì đó giống như vậy khi chúng tôi làm X-Men / X-Factor / Người đột biến mới sự giao nhau. Chúng tôi đã có các cuộc họp, nhưng đó chỉ là các nhà văn chủ yếu tham gia vào việc đó. Chúng tôi đã cố gắng thụ phấn chéo một chút trong đó. Nó không phải là dữ dội hoặc kỹ lưỡng.

Bogdanove: Hay như mất trí! [ cười ]

Simonson: Hoặc như điên, vâng, đó là một khía cạnh khác. [ cười ] Ồ, những ngày tốt lành.

Bogdanove: Đó là một minh chứng cho Mike rằng anh ấy đã có thể làm cho nó hoạt động bởi vì mọi biên tập viên tiếp theo - ít nhất là khi tôi đọc cuốn sách - ngày càng khó khăn hơn để tạo ra loại thứ gắn kết đó mà nó cảm thấy rất hữu cơ và được lưu giữ mọi người vui. Tôi nghĩ đó là một thủ thuật chỉnh sửa khá tiện lợi.

Simonson: Mike Carlin rất xuất sắc trong lĩnh vực này, và tôi không nghĩ có ai khác đủ điên rồ để thử nó và đủ thành công để thực hiện nó.

Bogdanove: Weezie, có thể bạn đã chỉnh sửa được nó.

Simonson: Tôi không nghĩ vậy. Tôi không điên như vậy. [ cười ]

Bogdanove: Đó là sự thật, bạn không điên đến mức đó, nhưng chúng tôi đã sử dụng điều đó, cho dù họ có điên như thế nào đi chăng nữa, mọi người rời văn phòng của bạn sẽ rời đi với cái đuôi vẫy vẫy bằng cách nào đó.

  DC công bố cái chết mới của siêu nhân đặc biệt với đội sáng tạo ban đầu

Làm thế nào để có thể xem lại câu chuyện này và thế giới mà bạn đã giúp tạo ra 30 năm trước cũng như mở rộng vai trò và quan điểm của John Henry Irons trong câu chuyện lớn hơn?

Simonson: Tôi nghĩ nó thực sự rất vui! Nó giống như điểm ban đầu của thế giới mà chúng tôi phải khám phá trong tám trang trước khi chúng tôi thực sự đi vào câu chuyện 'Thế giới không có siêu nhân' của mình. Tôi thực sự biết ơn vì họ đã cho chúng tôi cơ hội.

Bogdanove: Tôi thực sự rất biết ơn. Làm việc với Weezie một lần nữa, đặc biệt là trên chất liệu này, giống như mặc một chiếc quần jean yêu thích của bạn - nó vừa thoải mái, tự nhiên, và đột nhiên 30 năm vừa biến mất. Mọi người đều nói rằng Jerry Ordway sẽ luôn làm trò đùa mỗi khi chúng tôi mắc kẹt vào một điểm cốt truyện 'Và sau đó chúng tôi giết anh ta!' Điều khiến 'Cái chết của Siêu nhân' xảy ra là Weezie, người đã giết rất nhiều nhân vật trong sự nghiệp của cô ấy ở Marvel, nói: 'Bạn biết điều gì sẽ xảy ra khi bạn giết một nhân vật không? Bạn phải thể hiện ý nghĩa của nhân vật đó đối với tất cả mọi người xung quanh họ, dàn diễn viên phụ, và thậm chí cả kẻ thù của họ với phản ứng của thế giới trước cái chết của họ. '

Chính Weezie nói rằng điều đó đã khởi đầu cho toàn bộ hiện tượng bởi vì, đột nhiên, chúng tôi bắt đầu nghĩ về những gì cô ấy nói và, trước khi chúng tôi biết điều đó, chúng tôi đã viết toàn bộ câu chuyện 'Tang lễ cho một người bạn' trước khi chúng tôi tìm đến cái chết. Weezie khiến chúng tôi suy nghĩ về cách các nhân vật sẽ phản ứng, về ý nghĩa của Superman đối với chúng tôi và cả thế giới sẽ cảm thấy thế nào khi nghĩ về điều đó. Tôi nghĩ rằng [điều đó] bằng cách kể một câu chuyện với John Henry ngoại vi với hành động chính phù hợp hơn với cách tiếp cận đã bắt đầu tất cả.

Simonson: Jon, tôi thậm chí không nhớ đã nói điều đó. Những lời nói ra khỏi miệng tôi, và tôi không biết mình đã nói gì.

Bogdanove: Nghiêm túc?! Weezie, đây là một trong những khoảnh khắc quan trọng nhất trong lịch sử truyện tranh, và bạn không nhớ điều đó sao ?! [ cười ]

Simonson: Tôi không nhớ đã nói điều đó chút nào, nhưng tôi rất vui vì bạn nhớ!

Bogdanove: Tôi đã đọc sách được khoảng một năm, và Jerry hẳn đã thực hiện trò đùa đó ít nhất nửa tá lần. Lý do nó trở thành hiện thực là vì bạn đã chỉ ra số tiền đặt cược và phần thưởng thực tế mà bạn nhận được khi giết một nhân vật. Tất cả chúng tôi đều có tâm trạng kỳ lạ khi làm tất cả những cuốn truyện tranh tuyệt vời này, và dường như không ai chú ý đến. Tất cả những gì họ muốn là sợ hãi Wolverine . [ cười ] Nhận xét đó là điều đã kích hoạt toàn bộ cuộc trò chuyện về việc ai sẽ thực sự nhớ anh ấy khi anh ấy ra đi, và đó là cốt lõi của điều khiến thứ này trở nên khổng lồ và tại sao chúng ta vẫn nói về nó 30 năm sau! [ cười ]

The Death of Superman 30 Anniversary Special # 1 sẽ được bán vào ngày 8 tháng 11 từ DC Comics.



Editor Choice


My Hero Academia: 10 điều về Mirko khiến bạn không hiểu

Danh Sách


My Hero Academia: 10 điều về Mirko khiến bạn không hiểu

Mirko đã nhanh chóng trở thành một trong những nhân vật nổi tiếng nhất của My Hero Academia. Nhưng có một số điều về nhân vật của cô ấy không có ý nghĩa gì.

ĐọC Thêm
Đứa bé quái dị của Resident Alien đã phạm sai lầm về hướng đi

TV


Đứa bé quái dị của Resident Alien đã phạm sai lầm về hướng đi

Resident Alien Season 2 chứng kiến ​​người ngoài hành tinh bé nhỏ phạm một sai lầm lớn có thể dẫn đến việc cả anh ta và Harry bị phát hiện, thí nghiệm hoặc bị giết.

ĐọC Thêm