Với một phiên bản live-action khác của Disney từ một bộ phim hoạt hình kinh điển sắp ra mắt, nhiều người hâm mộ đang ù xung quanh cái mới Nàng tiên cá nhỏ . Có nhiều khía cạnh của câu chuyện đã được thảo luận, phê bình và suy nghĩ lại trong 33 năm kể từ khi bộ phim hoạt hình mang tính biểu tượng của Disney ra rạp. Tuy nhiên, có một khía cạnh phổ biến có thể giúp bộ phim mới thành công nếu nó được giải quyết. Kể từ khi câu chuyện gốc được viết bởi Hans Christian Anderson vào năm 1837, Nàng tiên cá nhỏ đã là một biểu tượng của trải nghiệm LGBTQIA, với cả câu chuyện và bộ phim đều được cộng đồng chấp nhận rộng rãi và thường được đọc như một câu chuyện ngụ ngôn về chúng.
CUỘN ĐỂ TIẾP TỤC VỚI NỘI DUNG
Người ta cho rằng Hans Christian Anderson đã viết Nàng tiên cá nhỏ trong khi đấu tranh với tình yêu không được đáp lại cho một người đàn ông khác , Edvard Collin. Trong trường hợp này, mối quan hệ của anh ta với Collin phần nào giống với mối quan hệ giữa Nàng tiên cá và Hoàng tử trong truyện. Với bối cảnh đó trong tâm trí, Nàng tiên cá nhỏ có thể được đọc như một câu chuyện ngụ ngôn về những trải nghiệm LGBTQIA khác nhau, bao gồm cả việc chuyển giới, với chiếc đuôi của Nàng tiên cá trở thành đôi chân. Trực tiếp nhất, nhiệm vụ của Nàng tiên cá là thu phục Hoàng tử, người chỉ coi nàng là bạn trong truyện ngụ ngôn, dễ dàng tương đồng với những trải nghiệm thầm lặng đầy bi kịch với tình yêu đồng tính vào những năm 1830. Trong khi ý tưởng này đã xuất hiện trong nhiều thế kỷ, thì trong thời kỳ hiện đại, internet đã nhận thức được cách giải thích này một cách rộng rãi.
Mối quan hệ của Disney với Nàng tiên cá di sản LGBT

Của Disney Nàng tiên cá nhỏ từ năm 1989 được nhiều người coi là một bản cập nhật hiện đại của câu chuyện. Nếu như trong nguyên tác truyện ngụ ngôn đen tối, Nàng tiên cá mất hoàng tử vào tay một người phụ nữ khác và chết một cách bi thảm, thì bộ phim của Disney đã thay đổi câu chuyện để Ariel và Hoàng tử Eric sống hạnh phúc mãi mãi. Trong trường hợp này, Ariel được cộng đồng loài người chấp nhận hoàn toàn và giọng nói của cô ấy được phục hồi. Bộ phim đã được một số người lưu ý là có vấn đề từ góc độ LGBTQIA đối với việc thiết kế nhân vật phản diện mang tính biểu tượng Ursula sau drag queen Divine. Tuy nhiên, đối với nhiều thanh niên LGBTQIA, khao khát ngọt ngào được trở thành 'một phần của thế giới [của họ]' và được ban cho điều ước của cô ấy nói lên một kết thúc có hậu mà họ thường bị từ chối.
Mặc dù nhiều bản làm lại của Disney đã bị chỉ trích vì cập nhật 'không cần thiết', nhưng chúng cũng tạo cơ hội để giải quyết những bất bình đẳng lịch sử trong các dự án trước đây. Cho dù đó là những con quạ trong đồ ngốc hoặc tẩy trắng Aladdin, các bản làm lại đã cố gắng tạo nhiều cơ hội hơn để đại diện cho bộ phim kinh điển của Disney. Tuy nhiên, đại diện LGBTQIA trong nhượng quyền thương mại của Disney chỉ được khai thác nhẹ. Trong khi năm 2017 Người đẹp và quái vật gây ra một số xôn xao với quyết định cho Lefou bạn trai, hầu hết người hâm mộ đồng ý rằng đại diện như vậy là không đủ. Người hâm mộ cũng bức xúc vì Băng giá 2 đã không cho Elsa bạn gái như nhiều người hy vọng.
Nàng tiên cá có thể bao gồm đại diện LGBTQIA

Đối với nhiều người hâm mộ, mặc dù hình ảnh của công ty là một nơi thân thiện với LGBTQIA, nhưng việc thiếu đại diện có ý nghĩa trong các tài sản lớn nhất của Disney là sự bất bình đẳng cần giải quyết. Mặc dù nhiều tài sản của Disney có thể được cho là nằm ngoài phạm vi LGBTQIA, Nàng tiên cá nhỏ khác. Nó được viết bởi một tác giả có lẽ là kỳ lạ và có một di sản mạnh mẽ trong cộng đồng. Ngay cả bộ phim năm 1989 cũng đã được thông qua một nửa, mặc dù có một số yếu tố có vấn đề hơn. Thất bại trong việc tìm cách tôn vinh Nàng tiên cá nhỏ Di sản LGBTQIA trong bản làm lại thậm chí còn lớn hơn so với việc Disney thiếu đại diện khác -- nó sẽ giống như một sự loại trừ hoặc giám sát thực sự hơn.
Tất nhiên, làm thế nào điều này có thể được thực hiện là không hoàn toàn rõ ràng. Disney sẽ hầu như không thay đổi bố cục cơ bản của câu chuyện gốc, vì các bản làm lại có xu hướng chơi khá thẳng thắn khía cạnh này của quá trình (không có ý định chơi chữ). Hầu hết các bản làm lại đều bám sát các điểm cốt truyện của bản gốc, và trừ khi Eric được tái diễn thành một người phụ nữ, hoặc sự biến đổi cuối cùng của Ariel từ Nàng tiên cá thể hiện là nữ thành con người thể hiện nam, bộ phim có thể sẽ không thể công khai kể về một tình yêu kỳ lạ. câu chuyện. Bộ phim cũng sẽ không dựa vào bản chất 'được mã hóa' của nhân vật phản diện ban đầu, vốn đã bị chỉ trích là khiến người hâm mộ LGBTQIA xa lánh.
ý chí của d một mảnh
Tuy nhiên, bộ phim mới có thể tìm ra cách tôn vinh di sản của câu chuyện gốc. Cái mới Nàng tiên cá nhỏ có thể thừa nhận hoặc ít nhất là đề cập đến bản chất ngụ ngôn của câu chuyện gốc. Ngay cả khi bộ phim bỏ lỡ, người hâm mộ vẫn có thể chỉ ra Nàng tiên cá nhỏ di sản kỳ lạ và đưa nó ra mắt công chúng.